Почти все мои требования к дизайну даны в миллиметрах, а не в точках, пиках или любых других классических измерениях. Я разрабатываю для настольных игр, и в спецификациях принтера всегда указываются их требования в миллиметрах для полей и кровотечений, а не точек и пика.
Я делаю переход от создания макетов в Illustrator (который рад думать в мм) до InDesign (который, как все уверяют, лучшая программа для создания макетов). Но настойчивость InDesign по преобразованию каждого измерения, которое я вкладываю в него, в точки и точки, разрушает мой рабочий процесс.
Как преобразовать InDesign в значения по умолчанию для измерения размеров в миллиметрах, а не в точках и пиках?
К вашему сведению, для настольных игр, упаковки или чего-либо, что не является многостраничным макетом, вы можете не получить значительную выгоду от InD. На самом деле, вы можете просто упустить возможности рисования. Я думаю, что InD великолепен, но я не использую его много, когда просто создаю много произведений искусства в формате, не связанном с книгами, журналами и брошюрами.
—
штатском
В дизайне настольных игр есть места, которые, я надеюсь, InDesign покажет свою ценность: 1) Панчборды. Так как вы платите первоначальную цену за каждый шаблон вырубки, принято обменивать рисунок на перфорированную доску и оставлять кубик. узоры одинаковые. Особенности создания InDesign должны быть хороши здесь. 2) колоды карт. 3) Свод правил И в целом, я надеюсь, что InDesign не захлебнется так сильно, как Illustrator, когда я начну вставлять большое количество растровых объектов с высоким разрешением, таких как рисунок для жетонов на панели. InDesign должен быть лучше оптимизирован для этого.
—
Бодо
InD не будет радовать вас, когда вы начнете вставлять что-то в InD. Как и в случае с InD, вы всегда должны размещать графику в виде ссылок. InD на самом деле немного более подвержен коррупции, если вы начинаете делать беспорядочные вещи, такие как копирование и вставка. В полном раскрытии, я мало что сделал с InD после CS3 - немного CS5, но нет 6.
—
штатском
Интересно, откуда возражения приходят к вопросу о том, какой ответ можно найти, прибегая к помощи «единиц изменения дизайна». Google даже выделяет решение внутри поля в верхней части страницы. На мой взгляд, это далеко не хороший вопрос. Вы знаете, хороший вопрос должен показать, что уже проделана определенная работа, чтобы найти ответ.
—
Elmo Allén
Вопрос в два года, когда информацию было странно трудно найти, в отличие от сегодняшнего дня. И будьте уверены, что я попробовал много способов найти его, прежде чем обращаться к сообществу. Теперь, пожалуйста, перестаньте пытаться задавать вопросы, с которыми вы не согласны. Если это кому-то пригодится, пусть будет так. Много раз я встречал Q & As на StackExchange, который отлично отвечал на мой точный вопрос, и все же какой-то гиперактивный член сообщества считал необходимым попытаться удалить вопрос.
—
Бодо
