Я являюсь техническим директором небольшой компании по разработке программного обеспечения, имеющей историю нескольких лет. Я несу выбор RRHH, обучение и внутреннее продвижение. До вчерашнего дня у нас были только разработчики, а дизайном руководили третьи лица Теперь все идет хорошо, и мы планируем взять под контроль ресурсы дизайна, поэтому мы нанимаем дизайнеров.
К моменту написания статьи я выбрал парня, который мне очень понравился, потому что он очень опытный и поливалентный, несмотря на то, что он очень молод, и он очень самодефицит. Он может взять на себя обязанности по графическому дизайну, дизайну пользовательского интерфейса, управлению UX, макету HTML, иллюстрации, проектной документации, и он делает все это очень хорошо.
Что меня беспокоит, так это то, что в прошлом я работал с несколькими более опытными дизайнерами и знаю разные уровни качества их работы. Качество графического дизайна нашего сотрудника пока на нашей цели 5/10. Мы не спешим и можем вкладывать средства в его обучение. Но я понял, что не знаю, как улучшить его навыки, я знаю только о повышении профессиональных способностей наших разработчиков программного обеспечения.
Если мы хотим, чтобы их дизайн выглядел более продуманным, впечатляющим, выразительным, душераздирающим для клиентов ... какие действия мы должны предпринять? Как мы должны управлять процессом обучения нашего нового найма?
Разъяснения по поводу сомнений, которые высказывают люди:
- Я не думаю, что ничего не знаю в области дизайна, но я понимаю, что у меня нет знаний о процессах обучения в этой области, поэтому я не хочу управлять вещами, результат которых я не могу гарантировать, или тратить карьеру этого парня.
- Дизайнер был выбран не только потому, что я вижу в нем опытного человека, но и потому, что я вижу хороший уровень доверия и психологическую связь с менеджерами и командой. Все наши сотрудники были основаны на этих критериях. Все идет очень хорошо, мы создаем очень счастливое рабочее место, и я надеюсь, что это будет продолжаться годами. Профессиональные мнения, гарантирующие, что это не сработает, не имеют ничего плохого, и я приветствую их.
- Я вижу, что некоторые люди понимают, что мне нравится этот парень, но он немного неопытен, и это неправда, я полагаю, я недостаточно четко объяснил. Парень достаточно опытен, чтобы иметь опыт работы, который у него есть. У меня здесь две цели: во-первых, я просто хочу убедиться, что следующие месяцы и годы будут действительно продуктивными в его обучении и что он будет профессионально расти соответственно, поэтому мы будем довольны его работой на всех этапах его карьеры; и во-вторых, и когда я пишу это, я понимаю, что это сейчас для меня важнее:то, как работает мозг этого парня, если мы оставим его образование без присмотра, он приложит немало усилий, чтобы поэкспериментировать с вариациями его методов и освоить еще больше различных способностей, но для его профессиональной карьеры с нами мы гораздо больше заинтересованы в том, чтобы он повышал качество его способности в графическом дизайне, а потом, когда они достигнут более высокого стандарта качества, мы будем рады, если он возглавит процесс проектирования I + D? Важно отметить, что речь идет не об ограничении своего потенциала, а о том, чтобы эта обучающая сторона не осталась неизменной, а также о передаче сотруднику тех способностей, которые предприятие заинтересовало в его совершенствовании, чтобы он приобрел ценность на предприятии. ,
- О ресурсах: возможно, я выбрал несколько плохих слов в предложении о ресурсах. Компания проживает в стране и регионе, которые сильно пострадали от экономического кризиса, поэтому компании привыкли быть очень скупыми. Когда я говорю, что мы готовы потратить ресурсы на его образование, я имею в виду, что мы не ожидаем, что работники будут поддерживать свое собственное образование - так делают компании вокруг, - но, по крайней мере, в настоящее время мы далеки от того, чтобы нанять дополнительный найм для образование - но я думаю, что это очень интересная идея, если это работает, и в среднем у нас около трех дизайнеров, да!
- Культурный совет: там, где проживает компания, люди редко меняют работу в своей жизни. Другими словами, они меняют компании только при необходимости (когда предыдущая компания терпит крах или увольняется). У этого нет разумного объяснения, только культурная вещь. Это может помочь ответчикам понять, почему мы уделяем так много внимания образованию одного сотрудника.
- Подсказка: мы предпочитаем нанимать юниоров просто для того, чтобы вырастить с ними семейные отношения с самого начала их профессиональной карьеры. Нужны ли пожилые люди? Да, но мы хотим «построить» их.