Сравниваете Google Earth Enterprise с ArcGIS for Server и GeoServer? [закрыто]

Я работаю над веб-приложением, которое включает в себя возможности картирования (в настоящее время это только маркеры и наложения KML на встроенной карте Google). Мы начинаем перерастать ограничения бесплатного контента Google, и Google Earth Enterprise изначально казался естественным путем обновления. Но, по крайней мере, судя по тегам на этом сайте, не похоже, что он широко используется в сообществе ГИС.

Кто-нибудь использовал GEE, кто мог бы сравнить его с более широко используемыми серверными платформами?

ESRI
Лично я бы держался подальше от вещей ESRI. Я работаю с базами геоданных ESRI и нахожу ограничения запутывающими и ограничивающими. Предложение Enterprise может быть другим, но я предпочитаю не затаить дыхание. (Это предвзятое мнение, и я предлагаю вам провести некоторое исследование и принять собственное решение. У меня мало опыта с ArcServer, но я немного разбираюсь в ArcGeodatabases (SDE, FGDB, PGDB) ... чего я не делаю нравится)

Сервер
Google Планета Земля для предприятий Сервер Google Планета Земля для предприятий - отличное предложение. Но будьте готовы заплатить за инфраструктуру и данные, необходимые для ее управления. Простая установка и набор данных с глобусом 15 м обойдется вам примерно в 600 000 долларов США (для обеспечения избыточности критического уровня инфраструктуры и некоторых данных). Было около 16 ТБ, поддерживающих хранилище данных для всего мира и необходимые ресурсы.

Тогда у вас есть ожидания пользователей, чтобы иметь дело с. Если кто-то увидит значок клиента Google Планета Земля на своем рабочем столе, он будет ожидать опыт Google Pro, а не его нереального кузена. Это то, что мы обнаружили. Менеджеры упали на нас за то, что мы не обеспечили полноценную работу с Google, но возмутились ценой такой услуги. Решение состоит в том, чтобы купить лицензии Google Pro и слои-глобусы, когда ваши данные находятся в верхней части предложения Google Pro, но здесь вы увеличиваете расходы.

То, за что вы платите, это, по сути, причудливый пользовательский интерфейс поверх GeoWebCache, GeoServer поверх модифицированного Google Apache Server (Tomcat). Несколько упрощенно, но это основы.

Служба поддержки Google очень полезна и поможет вам, насколько это возможно, заставить ее работать, но наборы растровых данных, принятые для вашего земного шара, ограничены GeoTIFF и JP2000 в WGS84-LL. Так что будьте готовы иметь некоторую инфраструктуру обработки данных. О наборе векторных данных, Oracle Spatial, PostGIS и любой другой вариант базы геоданных не обсуждаются для хранения векторов. Посмотрите на Shapefile и MapInfo Tab для этого. Это расстраивает и ограничивает.

Но, как сказал @DEWright , он отлично подходит для визуализации, практически бесполезен для всего остального. Есть вещи, которые вы можете настроить, но вам нужно проявить творческий подход. Наиболее распространенный метод создания чего-либо в клиенте Google Планета Земля - ​​это создание веб-страницы, которая формулировала ваш запрос или запускала процесс, в котором KML был ответом. Этот динамический KML был затем открыт в Google Earth Enterprise Client, где навигацией по другим ресурсам можно было управлять с помощью гиперссылок в всплывающих подсказках. Я рад представить это, чтобы дать вам лучшую идею.

Напишите мне PM для получения дополнительной информации о Google Earth Enterprise Server ... Я потратил 2 года на работу с этим продуктом, чтобы сделать его изобретательным и интегрироваться в среду.

GeoServer и GeoWebCache
Отлично и бесплатно! Большинство людей на этом форуме предоставят вам отличную обратную связь об этих продуктах. То, с чем я столкнулся, было, в общем-то, тем же самым, но только недавно GeoServer активизировал свою работу, чтобы предоставить более компактный пакет.

Styler полезен, но глючит (по крайней мере, v2.0), GeoWebCache был отдельной функцией / службой на другом порту (это изменилось), он не связывал WMS (он делает это сейчас), и он не Интеграция с Active Directory (может не быть проблемой для вас, но был для моего проекта).

Лучше всего он теперь поддерживает WPS (сервисы веб-обработки). Я использовал это вместе с Google Earth Enterprise Server. Google отлично умеет визуализировать данные, плохо передает их для анализа. GeoServer имеет отличную связь с множеством форматов данных и отличный графический интерфейс для администрирования.

Сообщество активно и согласуется с выпусками, исправлениями ошибок и обновлениями, и в Интернете имеется огромное количество информации для поддержки.

Он будет принимать ваши текущие KML, а также доставлять данные в виде KML. Отличительная особенность KML в том, что только данные в текущем представлении передаются в интерфейс Google. Это позволит вам превзойти свой лимит в 15 МБ .... много. У меня был набор данных 600 МБ в пространственной базе данных Oracle, который был доставлен клиенту Google Планета Земля с временем отклика около 5 секунд (с использованием методов оптимизации в БД и GeoWebCache).

Самое большое преимущество - ваши данные полностью открыты. Он может обслуживаться любым количеством клиентов, потому что он соответствует OGC.

Я мог бы продолжать в течение нескольких дней, если вы хотите получить больше информации, я с удовольствием доставлю, отправьте мне письмо. Если есть что-то актуальное для GE, я добавлю это и здесь.

Ура ... вернуться к работе сейчас;)

GEE - это платформа визуализации, а не корпоративная ГИС. С истинной ГИС у вас также есть потребность / возможность создавать данные и выполнять более сложный анализ с ними, кроме того, чтобы перетаскивать их по всему миру. Я работал с системами, где GEE был дополнением к нашим системам ESRI; поэтому мы не использовали ArcGIS Explorer для просмотра данных, пользователи использовали Google Earth.

Вы можете привести множество аргументов для любого решения, но в конце концов у вас останется то, что вам нужно, если целью визуализации является просмотр глобуса с точками / полигонами, тогда GEE может быть лучшим; но если вы также хотите иметь возможность создавать хорошие картографические данные или выполнять более сложный сбор и анализ данных, то вам, вероятно, стоит обратиться к корпоративной ГИС-платформе.

Есть много плюсов в направлении AGS, безупречной публикации и т. Д., Но есть и долгосрочные затраты.

Google Earth в основном приятная визуализация, а не серьезная ГИС.

И, возможно, это причина, почему вы не видите, что многое обсуждается здесь :)

ESRI AGS, с другой стороны, представляет собой промышленный стандарт ГИС ... очень серьезные вещи, множество функций из коробки, а также множество вариантов настройки делают его бесчисленным выбором для большинства развертываний ГИС на предприятии.

Кроме того, он работает со всеми основными базами данных, такими как Oracle, DB2, SQL Server и PostGRE SQL.

Для меня это зависит от требований. Если пользователям просто нужно визуализировать базовые данные, то Google может быть способом, но и большим НО, если вам нужно захватывать, создавать, редактировать, анализировать, обрабатывать данные, геообработку, сделанные на заказ интерфейсы, веб-интерфейс. публикации, веб-сервисы и т. д., тогда продукты ESRI - это путь. ESRI также гарантирует, что их продукты взаимодействуют с несколькими бесплатными продуктами, базами данных, SAP и являются масштабируемыми и т. Д. В любом случае вы будете нести расходы - и потребуется разработка бизнес-обоснования.

Это на самом деле не ответ на первоначальный вопрос о Google Планета Земля для предприятий (которым я не пользовался), а скорее на серию уже сделанных ответов. Я сравниваю Google Планета Земля (а не Карты) с примерами ArcGIS, на которые я смотрел - возможно, ArcGlobe ESRI может приблизиться к некоторым или всем функциям Google Планета Земля .

Я идентифицировался с первоначальным постом Optimize Prime. Я все еще довольно новичок в ГИС, но у меня есть графический опыт, и в течение года я работал над созданием карт в Google Планета Земля Про , а также пытался изучать ArcGIS Desktop с помощью онлайн-курсов и пробовал ArcGIS Online . Вот мои 2 цента и не стесняйтесь обучать / исправлять меня.

В отличие от Google Earth (больше симуляция земного шара, чем плоская карта), в картах ESRI, которые я видел, используются устаревшие картографические тропы (я знаю, что это тяжелый язык).

Большинство карт ESRI по-прежнему имеют фиксированную перспективу «Север направленна вверх» (« я люблю называть это тиранией Меркатора »), вид сверху без угловых возможностей (и без близкой / удаленной визуализации), и, кажется, они больше сосредоточены на манипулировании данные (внутренняя обработка), а не их публикация (внешний интерфейс). Я больше сосредоточен на просмотре на экране, чем на распечатках карт, хотя даже для распечаток эти проблемы актуальны.
Я интересуюсь цифровой историей, и приятно иметь возможность просматривать геокодированные данные Гражданской войны в США в Google Планета Земля над Вашингтоном, под углом к ​​американскому югу, с четко отображенной кривой Земли (или с любой другой точки зрения). Может ли ESRI сделать это? Если да, то как?

[этот снимок экрана и значки значков взяты из не предназначенного для публикации проекта Google Планета Земля, с которым я работаю, частично из веб-проекта ГИС « Визуализация эмансипации» ]

Я не уверен, насколько важны мощные функции обработки данных ArcGIS для клиента / конечного пользователя. Все, что они видят, - это опубликованный продукт, и для меня Google Планета Земля заставляет вещи выглядеть великолепно и предлагает ценные изменения в перспективе. При необходимости я могу выполнить количественную обработку базы данных за пределами Google Планета Земля, а затем импортировать результаты в виде графических объектов. Это не работает для всего, но во многих случаях это работает очень хорошо.

Опция больше не доступна, когда GEE закрывается, а все существующие пользователи переносятся в ArcGIS Online. http://www.esri.com/landing-pages/products/google-lp :

В сотрудничестве с Google Esri подготовил специальное предложение для клиентов и партнеров Google Earth Enterprise и Google Maps Engine, которые хотят перейти на программное обеспечение Esri.

Если вы ищете замену, не основанную на ESRI, основанную на открытых стандартах, CubeWerx также разработал впечатляющую среду, которая будет выполнять функцию замены Google Планета Земля для предприятий, особенно для очень больших объемов изображений. У нас есть то, что мы считаем самым эффективным и экономически эффективным сервисом изображений на рынке. И все это построено вокруг открытых стандартов.

Наше сообщение в блоге GEE: http://www.cubewerx.com/cubewerx-openimagemap-google-earth-enterprise-replacement-imagery/ И страница продукта: http://www.cubewerx.com/solutions/openimagemap/