Выбор базы данных для хранения пространственных данных?

21

Пару дней назад я установил демонстрацию пространственного ПО 4.9 из MapInfo в свою установку SQL Server 2005 и загрузил в нее весь больший набор данных. Я был весьма впечатлен производительностью по сравнению со старым файловым подходом, но он заставил меня задуматься о том, какие есть другие варианты, и каковы их плюсы и минусы.

Минусом, который я должен сказать, с пространственным программным обеспечением является тот факт, что он составляет 5000 долл. США в год, и только MapInfo может читать объекты из него. Что на данный момент хорошо, потому что MapInfo - это все, что мы используем.

Мне интересно, с чем ушли другие люди и каков их опыт.

— Натан У
источник

Похоже, у вас есть много вариантов с MapInfo: pbinsight.com/products/location-intelligence/applications/… PostGIS, SQL Server и т. Д., Кажется, все поддерживают родные пространственные типы данных.

— JasonBirch

1

Правда, я только что установил PostGIS и могу сказать, что впечатлен, работает как шарм, и вы можете использовать его с каркасом сущностей в C #, чтобы я мог писать свои картографические приложения вокруг него. ВЫИГРАТЬ!

— Натан W

29

PostGIS на основе PostgreSQL является популярной базой данных для ГИС.

Я сам этим мало пользовался, но профессионал в том, что он с открытым исходным кодом, и что многие другие ГИС используют его, поэтому у него есть активное ГИС-сообщество.

— Jonas
источник

Я обнаружил, что с PostGIS / pgrouting есть некоторая крутая кривая обучения, но как только вы преодолеете это, это действительно тихо, отлично и gerat

— dassouki

2

PostGIS на самом деле является наиболее зрелой пространственной реализацией (сравнивая SQL Server 2008, Oracle Spatial, DB 2 Space Blade (или как его там), MySQL пространственный и т. Д.) Маршрутизация, геокодирование, пространственное ведение журнала, поддержка растров. бесплатно!

— Джордж Сильва

1

+1 для PostGIS. Это мое центральное хранилище данных, которое до сих пор

— работает

1

Я также нашел кривую обучения крутой, но postgis / postgresql отлично. Я настоятельно рекомендую PostGIS в действии ( postgis.us ), если вы решите использовать его!

— DJQ

8

SQL Server 2008 поставляется с встроенными геопространственными возможностями. Насколько я знаю, даже бесплатная Express Edition поддерживает все геопространственные функции.

Дальнейшее чтение:

— Даниэль Вассалло
источник

1

SQL Server 2008, кажется, работает просто отлично, но мучительно медленно по сравнению с более зрелыми продуктами, такими как PostGIS и Spatialware.

— Дэмиен

1

какие-либо критерии в поддержку этого заявления?

— Симон

Это лучшая интеграция, если вы используете технологию Microsoft: SQL Server 2008 / C # / VB / IIS.

4

Несмотря на то, что мой голос будет отдан за PostGIS, расширение SpatiaLite для SQLite может рассматриваться как легкая альтернатива.

— Радек
источник

Поскольку Натан использует MapInfo, SpatialLite на самом деле не вариант - по крайней мере, на данный момент - поскольку MapInfo не поддерживает это.

— Питер Хорсбёлл Мёллер

Начиная с версии MapInfo Professional 11.5.2 и более новых версий, SQLite также поддерживается MapInfo Professional

— Питер Хорсбёлл Мёллер

4

В ее блоге есть сравнение, сделанное Реджиной Обе:

http://www.bostongis.com/blog/index.php?/archives/159-SQL-Server-2008-R2,-Oracle-11G-R2,-and-PostGISPostgreSQL-spatial-compares.html

— Джордж Сильва
источник

4

Вы также можете использовать базы данных NoSQL для хранения географических данных. Масштабирование ГИС-данных в нереляционных хранилищах данных легко из-за особенностей их архитектуры.

MongoDB поддерживает двумерные геопространственные индексы .
GeoCouch является расширением Apache CouchDB, которое добавляет поддержку двумерного пространственного индексирования.
Neo4j Spatial - это библиотека утилит для Neo4j, которая обеспечивает возможность пространственных операций с данными.
SimpleGeo создала масштабируемую геопространственную базу данных с помощью Apache Cassandra .
Geodis - это библиотека геоданных, основанная на Redis

— Артуро Эрреро
источник

3

PostGIS, безусловно, лучший, для большинства случаев использования в ГИС.

Если вам нужен продвинутый менеджмент топологии, я бы посоветовал Gothic .

— жюльен
источник

Я думал, что Йомен распорядился всеми, кто понимал готику, или это же имя используется для нового программного обеспечения?

— Ян

1

Наиболее популярными в мире являются Postgresql-PostGIS и Oracle-Spatial (локатор). Postgresql-PostGIS является самой продвинутой пространственной базой данных с открытым исходным кодом. Он надежен, успешно используется во многих продуктивных системах, в большом сообществе и проверен на многих системах. У меня плохой опыт работы с Oracle-Spatial и локатором. Он медленнее, сложнее в использовании, сложнее, чем PostGIS. Новые функции ГИС (реализующие стандарт OGC) появляются после большой задержки. Perormance оракула намного ниже, чем postgis.

Тест производительности Oracle и PosGIS находится здесь: http://www.gise.cse.iitb.ac.in/wiki/images/c/c4/Finalreport.pdf

— bbarni
источник

0

Pro Postgis - ограничивающий прямоугольник, который является одним из наиболее важных параметров для рендеринга большого количества данных. Mysql не имеет опции bbox.

— againstflow
источник

0

Вот несколько геопространственных баз данных в режиме реального времени:

— ma11hew28
источник