Нужна ли степень магистра для ГИС-карьеры? [закрыто]

В настоящее время я на 5-м курсе обучения в университете (кафедра географии, специализация - «ГИС»). В моей стране ( Беларуси ) у нас система образования, которая отличается от большинства других государств. Таким образом, после этих пяти лет «степень бакалавра» не написана в дипломе (но это подразумевается). И есть возможность получить степень магистра (еще на один год), которую (насколько я знаю) лечат в других странах.

У меня есть намерение покинуть страну, так как здесь нет возможности найти работу, связанную с ГИС. Есть ли точка зрения, что в этом случае гораздо лучше быть магистром, чем холостяком?

Получение степени магистра может быть полезным по нескольким причинам:

• Вы можете позиционировать себя как человека с более высокой квалификацией (однако я видел много организаций, запрашивающих дипломные документы в Европе, и много организаций, которые вообще не запрашивали никаких документов).

• Вы многому научитесь во время учебы. Внимательно проверьте учебный план - не все мастера одинаковы. Ищите тот, который имеет курсы, которые вам нравятся больше всего.

Будучи европейцем, я могу предложить что-то для Европы, если это применимо в вашем случае. Подумайте о получении MSc на удаленной основе, есть хороший в Лунде ( LUMA GIS ), Швеция. Раньше это было бесплатно, но с момента введения платы за обучение в Швеции, сейчас стоит немало денег, чтобы учиться (даже отдаленно). Проверьте цены на их сайте здесь . Должны быть также некоторые другие программы магистратуры в области ГИС / геоматики, доступные в Европе. Некоторые из них не такие дорогие, и я считаю, что некоторые из них стоят 1 год (большинство из них будут 2 годами, что будет влиять на общую стоимость обучения и проживания).

Говоря с точки зрения компетенции, вам определенно не нужен магистр, чтобы получить достойную работу в ГИС или смежных областях. Но имхо, если у вас будет возможность потратить год на обучение, стоит получить степень магистра, которая сделает вас более привлекательными для определенных работодателей. Тем не менее, из того, что я видел, было несколько предпочтение людям со степенью бакалавра, но, по крайней мере, некоторым опытом работы по сравнению с теми, кто только что получил степень магистра.

Если у вас не будет возможности учиться на магистра, рассмотрите возможность развития своих навыков самостоятельно, взглянув на модель компетенций управления геопространственными данными, которая дает хороший обзор навыков, необходимых для успеха в ГИС / геопространственной карьере. У Михалиса Авраама есть отличное сообщение в блоге о навыках, которые вы, возможно, захотите приобрести.

Ответы, которые вы получите на этот вопрос, будут в основном основаны на личном опыте, а также будут различаться в зависимости от местоположения, и поэтому этот вопрос в его нынешней форме не является подходящим форматом для этого сайта. Тем не менее, в моей стране (Соединенные Штаты) требования к ГИС на полный рабочий день обычно (я обобщаю на основе публикаций, которые я просматриваю в центре обмена информацией о ГИС ) следующим образом:

• ГИС Техник: Нет степени или ассоциированной степени, иногда бакалавр

• ГИС-аналитик, ГИС-разработчик, ГИС-менеджер, ГИС-специалист: бакалавриат

• ГИС Лектор, ГИС Исследователь : магистр

Так что (опять же, это общее обобщение) единственная реальная карьера, которая обычно требует степени магистра, - это академическое образование в США. Если вы хотели бы иметь возможность работать в качестве адъюнкт-профессора в университете в США, я бы выбрал магистратуру. в противном случае это обычно не является обязательным требованием.

Большинство работодателей ищут опыт, а не сертификаты на стене. Но степень магистра дает вам опыт и уверенность, чтобы принять работу. Вот шесть вещей, которые вы должны сделать, чтобы улучшить свою карьеру в ГИС. Удачи !

Погоня за MS зависит от ваших целей. Если вы заинтересованы в проведении научных исследований, MS (или PhD) для вас. Наличие MS открывает двери в академии, которые обычно не существуют с BS. Например, это требования к образованию для научной должности среднего уровня в академических кругах :

Степень магистра (или выше) по дистанционному зондированию, ГИС, океанографии или смежная степень, включая значительный опыт в области статистики, математики, информатики и / или инженерии, а также 2 года опыта.

ИЛИ

Степень бакалавра в области дистанционного зондирования, ГИС или смежных наук, включая сильные знания в области статистики, математики, информатики и / или инженерии, и 5-летний опыт работы.

Если посмотреть на государственный сектор, то в наши дни практически требуется MS, если у вас уже нет значительного опыта. Ниже приведены типичные квалификации для ГИС среднего уровня с федералами:

ДЛЯ УРОВНЯ GS-09, в дополнение к перечисленным выше требованиям к образованию, кандидаты должны иметь как минимум один год или двенадцать (12) месяцев специализированного опыта, эквивалентного уровню класса GS-07, который демонстрирует: работу, выполняющую обязанности, такие как предоставление географической информации обучение и поддержка систем (ГИС) с указаниями по планированию сохранения ресурсов и интеграции инструментов ГИС и планирования в повседневную работу; это будет включать в себя бизнес-инструменты для различных дисциплин, таких как инженерные, экологические и т. д., а также другие программные приложения в соответствии с назначением; оказывать поддержку, помогая государственным, полевым и почвенным офисам в отношении ArcGIS, средства просмотра данных о почве и другого программного обеспечения ГИС; ИЛИ соискатели должны иметь два (2) года непрерывно высшего образования, чтобы получить степень магистра. Степень или степень магистра или эквивалентная степень магистра, непосредственно связанные с картографией. Эквивалентные комбинации образования и опыта соответствуют требованиям этого уровня обучения.

Для работы в частном секторе среднего звена ( ESRI Support Analyst ) следующие требования являются почти общеотраслевыми:

Требования:

• Бакалавр в области ГИС, смежная область или эквивалентный опыт работы при использовании ГИС в качестве основного инструмента

Рекомендуемые квалификации:

• Магистр в области ГИС, наук об окружающей среде, географии или других соответствующих областях

Суть в том, что MS положит начало вашей карьере, предоставит больше возможностей и почти наверняка принесет более высокую зарплату.

Вот перспектива из США и степень магистра не-ГИС. У меня есть степень бакалавра и магистра по геологии. Я вообще не посещал курсы ГИС в колледже. Я работаю в области ГИС уже 12 лет, начиная с аспирантуры. Что я получил в аспирантуре, которая хорошо послужила мне? Две вещи:

1. Критическое мышление и навыки решения проблем. Мне посчастливилось иметь несколько довольно сложных курсов и профессоров, которые заставили нас работать. Вы просто должны были "понять это". Навыки решения проблем имеют решающее значение в нашей области.
2. Я научился писать. Я никогда не забуду получить свой первый черновик диссертации от моего советника, он был покрыт красными чернилами. Мой советник заставил меня написать, переписать, а затем переписать еще немного. Навыки письма я считаю лучшим, что я получил в аспирантуре.

У меня был босс, который сказал мне однажды, что если у меня есть два кандидата на работу, и они оба квалифицированы, но один может писать, выбирайте того, кто может писать.

Это на самом деле не все о дипломе, но то , что вы получите от него, а иногда это занимает некоторое время , чтобы понять , что вы на самом деле сделали из него выйти.

Я хочу немного разъяснить ответ @Chad Cooper. Во многом ваша степень бакалавра / магистра будет полезной для вас - это отрасль, в которой вы хотите работать. Если вы хотите стать ГИС-аналитиком в области геологии, экологического менеджмента или любого целевого сегмента рынка, ваше образование должно отражать навыки и знания, необходимые для этой области.

Теперь, если вы просто хотите заняться внедрением пространственных технологий и практик для всех и не нуждаетесь в предметном опыте, тогда расширенное образование становится просто бесполезным и финансовым бременем.

Я повторю ответы выше. Это полностью зависит от того, что вы хотите сделать. Мой опыт работы в ГИС в Британской Колумбии, Канада, 12 лет.

Если вы хотите работать в правительстве или в академических кругах и подниматься по карьерной лестнице, чтобы заработать больше денег, я бы сказал, да Если вы выберете этот путь, наличие высокого уровня понимания систем и теории ГИС поможет вам в управлении, и вы будете мудро использовать навыки своей команды.

Если вы хотите получить удовольствие от работы аналитиком и разработчиком, вы напрасно тратите время и деньги, и я бы сказал, нет. Если вы выберете этот маршрут, я бы посоветовал получить больше опыта кодирования под вашим поясом.

Быть полностью хорошо округленным, имея бакалавров по географии / ГИС и диплом колледжа по ГИС, было бы более выгодно, чем одни магистры.

Опять же, это зависит от ваших карьерных целей и задач.

Удачи.

Если это поможет вам принять решение о магистратуре или нет, в плане экономики я бы порекомендовал Норвегию. Насколько я знаю, все университеты и большинство университетских университетов имеют бесплатное обучение по всем программам бакалавриата и магистратуры, даже для иностранцев, независимо от того, откуда вы родом. Я думаю, что это единственная оставшаяся страна, которая предлагает это иностранным студентам. Кроме того, спрос и зарплата после окончания обучения, как правило, очень хорошие, если вы хотите остаться.

Я надеюсь, что этот ответ дал вам хоть какую-то полезную информацию.

Я думаю, что есть несколько факторов для рассмотрения. Какова будет стоимость дополнительного года для вас? Я не знаком с ситуацией для Беларуси, но если финансовая помощь там дружественная, лучше всего получить этот дополнительный год. Однако, если вы платите немалую плату за обучение, может быть, в первую очередь вам пригодится работа.

Я эффективно работал в ГИС со степенью бакалавра. Я работал вместе с учеными степенями, и мы делали то же самое. Конечно, они заработали на 10000 долларов больше, чем я. Но, по пути, они приобрели долг и потеряли 2 года.

Если бы вы были американским студентом и платили из-за этого мастера, я бы сказал, что это того не стоит.

Очевидно, что если вы хотите углубиться в Академию или в более глубокие исследования, это ни к чему не относится, я занимался больше коммерческими делами, связанными с компьютерами, чем исследованиями.