Я знаю, что этот вопрос довольно расплывчатый, но, пожалуйста, ответьте мне. Я пытаюсь получить представление о том, какого рода производительность продукта - особенно сроки - люди видели для различных методологий, которые они использовали для создания плиток карты Google / Bing. Существует множество способов, как это сделать (например, gdal2tiles, FME, maptiler и т. Д.). Первоначальная попытка просто взять большой PNG и создать плитки с помощью imagemagick на довольно приличном Linux-сервере привела к довольно долгому времени обработки, и поэтому я хотел посмотреть, что другие люди используют в производстве. Новые плитки должны генерироваться по крайней мере ежедневно, и поэтому время выполнения заказа очень важно.
Единственным реальным требованием является то, что он может работать на сервере Linux. Очевидно, что бесплатно лучше, но я не хочу ограничиваться этим. Входными данными могут быть необработанные сеточные / растровые данные или большое изображение. Выходными данными должны быть плитки изображений, которые можно использовать как есть на картах Google или Bing.
Просто для сравнения скажу, что сроки должны быть для уровня масштабирования карты Google 7.
Я ценю помощь каждого и снова хочу извиниться за то, насколько расплывчатым кажется этот вопрос.
ОБНОВЛЕНИЕ: Что касается входных данных, в настоящее время у меня есть несколько (необработанных) источников данных в различных форматах: netCDF, GRIB, GRIB2. В дополнение к самим необработанным данным, у меня также есть возможность генерировать действительно большие изображения этих данных, которые затем можно разрезать на фрагменты.
В идеале, я бы просто искал изображение, но я готов попробовать все, что даст мне самые быстрые результаты.