Какое программное обеспечение использовать в качестве универсального решения для майнинга ГИС? [закрыто]


9

Мой работодатель хочет, чтобы я занялся построением геологических карт, моделированием трехмерных подземных геологических формаций, производством геологических разрезов и других связанных с добычей продуктов из различных данных бурения и разведки.

Я ищу рекомендации для пакета программного обеспечения или плагина ArcGIS. В настоящее время я смотрю на « Target for ArcGIS by Geosoft » и « Surpac by GEOVIA ». Кажется, что Target отлично подходит для организации внутренних данных и создания поперечных сечений, но, хотя он может визуализировать данные в 3D, кажется, что его там нет. С другой стороны, программное обеспечение Surpac, похоже, ориентировано на 3D-моделирование и редактирование.

У нас уже есть ArcGIS 10 (Editor) с 3D Analyst и Spatial Analyst, поэтому я бы предпочел рекомендацию для плагина (Add-in), который расширяет функциональность ArcGIS в вышеупомянутых областях.


Хм, я думал, что у нас здесь есть несколько шахтеров. Якуб, может, тебе стоит немного конкретизировать, какой вид майнинга ты делаешь.
Jvangeld

2
Сначала я думал, что вы имеете в виду интеллектуальный анализ данных.
Мишель де Рюитер

Ответы:


4

Цель для ArcGIS была довольно хорошей, когда я использовал ее пару лет назад - может быть, даже лучше сейчас. В тот момент он не достаточно тесно интегрировался с ArcGIS, чтобы заполнить пробел для нас. Существует множество программ, позволяющих работать с данными в разрезе, но немногие построены на основе ArcGIS. Я не использовал ни один из них, но вы можете взглянуть на Lynx Seismap или CrossView . Существует также Xacto X-Section, который является бесплатным.

Когда дело доходит до 3D, Откройте для себя 3Dимеет один из лучших, самых гибких 3D-движков, которые я использовал, но также имеет раздел «плоскость резания», который позволяет перемещаться по вашим данным в разрезе. Я думаю, что вид в разрезе, а также полный трехмерный вид в перспективе, имеет решающее значение, поскольку он устраняет трудности при редактировании с использованием вида в перспективе. Это также дает вам намного лучшее представление о недрах в любой точке, в то время как многие 3D-зрители позволяют вам смотреть только на самые мелкие или «самые близкие» части вашей модели. В Discover 3D также имеется хороший выбор инструментов для редактирования 3D-функций, а также параметров импорта и экспорта, которые хорошо согласованы с программным обеспечением, используемым в секторе минералов. Он поддерживает шейп-файл и сетку ermapper - так что с ним можно работать вместе с ArcGIS. Он принадлежит Питни Боуз, который также владеет Mapinfo,

Не плагины ArcGIS, но вы также можете посмотреть на GoCad - он очень мощный, но и дорогой. Geomodeller тоже стоит посмотреть.

Лично я не уверен, что редактирование моделей лучше всего делать в самом 3D-виде. Вместо этого мой подход состоял в том, чтобы попытаться сгладить передачу или автоматически «синхронизировать» данные между различными инструментами, чтобы, например, входные данные можно было создавать и редактировать как в виде плана (с ArcMap), так и в разрезе, что довольно хорошо имитирует традиционный геологический рабочий процесс. Вы можете сделать то же самое, но с данными, созданными в среде, отличной от ArcGIS, такой как сейсмические рабочие станции. Существует множество вариантов фактического создания 3D-объектов из этих входных данных, будь то dxd или мультипатч или что-то еще, с помощью инструментов геообработки или расширений.


1

Rockworks , EVS и / или Equis могут удовлетворить ваши требования.


1

Я думаю, что DataMine будет соответствовать вашим потребностям, но он был выкуплен.


Похоже, программное обеспечение было приобретено CAE. Это может означать, что программное обеспечение будет еще более способным, чем раньше. У меня нет времени на чтение сейчас. В любом случае, для любого, кто нуждается в 3D-моделировании, интерполяции для приложений для майнинга и т. Д., Это программное обеспечение было абсолютно НЕВЕРОЯТНЫМ. Проект «Геологи» на моей предыдущей работе использовал его «исключительно», и он был ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ точен (исключая любые ошибки пользователя при вводе данных анализа и т. Д.).


Ссылка кажется битой.
Подземье

Вы правильный подземье. Weird !! Это сработало. Я проверил это после публикации. Я снова Google и вернусь к вам.
Дано

@ underdark - я обновил информацию в своем посте. У меня нет времени на исследования (занят на работе). Надеюсь, что это помогает, и взглянуть.
Дано
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.