Разница между Make Feature Layer (Управление данными) и использованием рабочего пространства in_memory?

Мне было интересно, какая разница между Make Feature Layer (Управление данными) и использованием рабочего пространства in_memory ?

На мой взгляд, можно использовать несколько шагов в памяти вместо записи данных в какое-либо место на диске или в сеть и ускорить процесс.

Мы можем получить больше технических отличий в качестве ответов, и я приветствую их, но я думаю об этом различии так:

• in_memory рабочее пространство включает временного хранения пространственных данных (сродни файловой базе геоданных , но не совсем то же самое - см Почему Z-значения заменяются нулями после in_memory использования в Python? ) в памяти. Это ускоряет геообработку.
• Make Feature Layer создает слой из набора пространственных данных, чтобы его можно было использовать в качестве входных данных для любого инструмента геообработки, который принимает векторный слой в качестве входных данных. Это позволяет (но не ускоряет) геообработку.

Слой (если он не записан в файл слоя или не сохранен как часть документа карты) сохраняется только в памяти, но не сохраняется в рабочей области in_memory.

Помните, что когда вы находитесь в ArcMap, то, что вы видите в окне Каталога, это наборы пространственных данных (то есть не намного больше, чем координаты x, y, система координат и атрибуты), и что они получают только множество других свойств для настройки, таких как символы , Подсказки, гиперссылки и т. Д. После добавления их в виде слоев (которые отображаются в оглавлении). Это то же различие, что и выше.