Разница между тепловой картой и анализом горячих точек?

В чем разница между «анализом тепловых карт» и «анализом горячих точек»?

Возможно, мы используем анализ горячих точек, чтобы получить необходимые отношения между объектами, а затем используем результаты в качестве входных данных для тепловой карты?

Хорошая статья из ESRI под названием «Расширение вашей карты с помощью пространственного анализа» объясняет и дает примеры того и другого.

Другая хорошая статья, «Карты тепла в ГИС» , найденная в GIS Lounge, показывает, что эти термины иногда можно использовать взаимозаменяемо.

Я думаю, что первый абзац статьи дает отличное объяснение термина (ов):

Тепловое картирование, с географической точки зрения, является методом показа географической кластеризации явления. Тепловые карты, также известные как картирование горячих точек, показывают местоположения с более высокой плотностью географических объектов. Термин «тепло» в этом термине относится к концентрации географического объекта в любом данном месте, его не следует путать с картированием тепла, которое относится к картированию фактических температур на поверхности земли. Тепловое картирование - это способ географически визуализировать местоположения, чтобы можно было выявить закономерности появления таких вещей, как преступность, дорожно-транспортные происшествия или магазины.

Эта статья объясняет разницу очень ярко:

Карта Тепла против Карты Горячей точки