Применение ГИС в пассивной и агентской защите

Я работаю над моделированием пассивной защиты, используя ГИС. Моделирование пассивной защиты может быть лучше реализовано с использованием ГИС, и я придумала свои собственные методы. Для меня было бы намного лучше, если бы я знал, что есть какие-либо предыдущие работы в этой области. Я хочу получать информацию о любом общедоступном применении ГИС в пассивной и агентской защите. Например, где разместить военные базы, чтобы у нас были минимальные потери в случае внешней атаки.

Я сталкивался с некоторыми работами и беседами в этой и смежных областях благодаря моей работе над Анализом рисков , журналом Общества анализа рисков. Самая актуальная недавняя статья

• Риск-ориентированный подход к установлению приоритетов в защите мостов от террористических атак. Анализ риска, том 24, выпуск 4, август 2004 года, страницы: 963–984, Мария Леунг, Джеймс Х. Ламберт и Александр Мосенталь. Статья впервые опубликована в сети: 8 сентября 2004 г., DOI: 10.1111 / j.0272-4332.2004.00500.x Аннотация .

Речь идет конкретно не о приложении ГИС, но оно обеспечивает подход к выявлению факторов, в том числе географических, которые необходимо учитывать при оптимизации расположения военной базы.

В этом авторитетном журнале публикуется только одна или две статьи в год (из нескольких сотен), в которых широко используются ГИС. Если кто-то применяет ГИС для оценки рисков (любого рода), рассмотрите возможность публикации там своей учетной записи.

Это выглядит интересно: « АКТИВНО ПРОТИВ ПАССИВНОЙ ОБОРОНЫ ПРОТИВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАПАДЕНИЯ » (их шапки, а не мои). Хотя в нем явно не говорится о ГИС, похоже, что пространственный анализ можно использовать при определении компонента уязвимости модели.

TLDR: доктрина комбинированных вооружений делает спор о защите местности.

Эта область изучения упоминается как доктрина защиты местности.

Моделирование, которое вы предлагаете, возможно, но почти всегда не даст результата, если векторы атаки современные (воздушные). Поскольку местность оказывается спорным, если вы можете летать. Этот тип моделирования обычно рассматривается только против конкретных угроз, а не общих.

Доктрина оборонительного позиционирования в основном относится к логистическим нарушениям, а не к структурной защите. Вы размещаете тяжелые активы для защиты логистических активов, таких как реки и аэропорты, а не для защиты самой базы.

«Учебник» по обороне местности был в основном написан немцами в защиту Франции, но, поскольку они потеряли местность, проблема превосходства в воздухе заменяет любые преимущества местности.

Немецкая доктрина стабилизированного фронта

http://www.cgsc.edu/carl/wwIIspec/number17.pdf