Предложите новое место для Сторожевой башни с помощью анализа видимости

Я хочу предложить место для новой сторожевой башни в лесной зоне, но я не уверен, по каким критериям я могу предложить лучшее место. Если я беру DEM, уклон и расстояние от существующей башни, то как я могу предложить лучшее местоположение с точки зрения ГИС. Я не хочу выбирать точки вручную и проверять видимость, снова новую точку и ее видимость, пока я не получу максимально видимую область. Я хочу использовать ГИС-инструменты. Я пробовал с дем, уклоном, близостью от существующей башни и там переклассификацией в 10 классов, а затем наложением веса с большим процентом до демона, затем расстоянием от существующей башни и наименьшим уклоном. Но я не смог получить желаемых результатов. Пожалуйста, предложите мне решение, я буду очень благодарен вам, друзья.

Друзья сегодня, я решил следующую проблему: я хочу найти сторожевую башню для наблюдения за лесными пожарами: ---- 1) Первый критерий: расстояние от дорог и дренажа (буфер 200 метров и 500 метров соответственно) и пересечение их найти подходящие районы. 2) Затем я сделал файл наклона из SRTM DEM и взял менее 6 градусов в качестве критериев (используя Raster Calulator), и я получил почти 85% изучаемой области, попадающей под этот диапазон. DEM варьируется от 400 до 763 для моей учебной области, и с помощью Raster Calculater я получил новый слой с высотой> 500 (грубо). И преобразовал слой наклона и матрицы высот в полигон. 3) ROAD_DRAINAGE_BUFFER теперь пересекается со слоем SLOPE_DEM. И у меня меньше полигонов, но все же много. Теперь, если я пытаюсь получить видимость в максимально возможной точке, то снова видимость из этой точки не дает мне максимально видимую область. Тем не менее я получаю большую область для анализа. Как добиться уменьшения моей площади. Все еще проблема. Я не хочу доставлять тебе неудобства, задавая ту же проблему. Пожалуйста, если вы все еще дадите некоторые подсказки, я буду благодарен. Спасибо, Друзья., .... за то, что вы дали самое ценное ... (ВРЕМЯ) ........

В одном из заданий (Упражнение 3), недавно опубликованных Esri, обсуждаются пошаговые подробности о расположении наблюдательной вышки с использованием свободно доступных общедоступных данных. Вот ссылка Scribd

Для справки, критерии, которые они там использовали:

• В 100 метрах от проезжей части, для легкого доступа
• В 200 метрах от реки, для доступа к воде
• Высота не менее 380 метров для лучшей видимости окружающей местности
• На склоне менее пяти градусов, чтобы минимизировать затраты на строительство и максимизировать устойчивость грунта
• На пастбищных / сенокосных полях, поскольку именно эти травянистые районы наиболее подвержены лесным пожарам в этом районе.

Поскольку большие возвышения с большей вероятностью имеют большие видимые области, чем низкие, вы можете начать с анализа пригодности, который объединяет высоту и расстояние от существующих башен (-ей) через взвешенную линейную комбинацию (или аналогичную). Как только вы можете иметь ограниченное количество предлагаемых местоположений, гораздо проще запустить видимость на этих точках и определить, какую площадь может видеть каждый из них. Это не полностью автоматизировано, но, по крайней мере, сужает возможности больше, чем случайные догадки, и дает вам количественную причину, по которой вы выбрали этот набор сайтов-финалистов.

Я не знаю ни о каком "обратном" видении, по крайней мере, не в терминах, которые вы описываете. Можно выбрать точки «возможного пожара» и запустить видимость там, чтобы оценить, какую область «возможной башни» можно увидеть, но это, кажется, еще дальше от того, что вы действительно хотите сделать.