Различия между набором растровых данных, каталогом растров и мозаикой растров


24

У меня есть около 40 отсканированных, красочных карт геологии, которые являются GeoTiffs. Я хочу перенести их в Esri FileGeodatabase, чтобы уменьшить их размер, объединить их в один и отобразить с прозрачным наложением, которое также сканируется.

Сейчас это отдельные изображения TIF, и я не уверен, что это лучший способ сохранить их в базе данных FileGeodatabase. Кто-нибудь имеет опыт работы с ними, и не могли бы вы сказать мне, когда я хотел бы использовать один, а не другие?

Со временем у нас будет ArcServer, но пока они будут обслуживаться с сервера Geosoft DAP. В основном они будут отображаться в Arc 10.0 или 10.1, но хорошо ли будет отображаться любой из этих параметров в Geosoft Target?

Редактировать: Итак, после еще одного исследования я обнаружил, что ни один из этих вариантов не может быть использован Geosoft. По крайней мере, в файловой базе геоданных. Итак, в итоге мы создадим два растра мозаики и сохраним их как GeoTiffs со сжатием Packbits (который поддерживает GeosoftLZW, с другой стороны, не поддерживается Geosoft). Один для геологии и один для оверлеев. Сжатие будет отлично работать для оверлеев, которые в основном имеют только один цвет с некоторыми черными элементами, поэтому размер файла будет частью несжатого размера.

Что касается разницы между 3 вариантами, которые я рассматривал, я все еще размышляю об этом. Так что, если у кого-то есть хорошее объяснение, я все равно хотел бы знать ...

Ответы:


27

Ну, я нашел ответ. На самом деле Esri ответил на это подробным докладом на конференции пользователей в Сан-Диего 2010 года под названием «Управление изображениями и растровыми данными в ArcGIS». Вот ссылка для всех, кто заинтересован:

http://gis.idaho.gov/portal/pdf/Framework/Imagery/ManagingImageryRaster.pdf

Мое краткое изложение этого:

Каталог растров находится на выходе. В любом случае, он не поддерживается ArcSDE. Раньше был хорошим способом хранения нескольких наборов растровых данных.

Набор растровых данных - это самый простой способ хранения растра и, как правило, самый быстрый для небольших приложений.

Растровая мозаика предлагает лучшие варианты отображения и масштабируемости. Это то, что следует использовать для новых приложений, хотя не стоит возвращаться назад и заменять в нем свои старые вещи. Менее избыточный, сохраняет перекрывающуюся информацию (в отличие от сшивания отдельных TIF-файлов в один набор растровых данных), но отображает изображения плавно во всех масштабах.

Изменить: Это также очень полезный вопрос при реализации растровых каталогов и тому подобное ... Как обойти большой мозаичный процесс, который не удается?


6

Различия между наборами растровых данных, наборами данных мозаики и каталогами растров хорошо описаны на странице справки Esri. Внизу есть диаграмма, которая разбивает все на части и перечисляет плюсы и минусы всех трех типов. http://help.arcgis.com/en/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#/Raster_data_organization/009t0000000n000000/


3

Другая иллюстративная документация может быть найдена здесь в каталоге растров и наборе растровых данных .

стол


Я отредактировал ответ. Я не включил таблицу, так как на этом сайте нет возможности встраивания таблицы, кроме статического не редактируемого изображения.
SIslam
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.