Технические и практические различия между OpenLayers и Google Maps API V3 [закрыто]

Я знаю, что это должен быть вопрос вики, но функция была взята с сайта

• Каковы основные различия между OpenLayers и Google Maps API?
• Каковы сильные и слабые стороны каждой системы?
• Где бы вы предпочли одну систему другой?
• и т.д?

Это всего лишь несколько вопросов, не стесняйтесь отвечать больше.

У меня было несколько проектов с любым из них. В дополнение к очевидной разнице между службой данных и источником, существуют некоторые практические соображения.

Преимущества OpenLayers:

• более гибкий
• может использовать практически любой источник данных - даже Google / Bing и другие через API-оболочки
• нет зависимости от одного поставщика карт ToS
• нет ограничений по использованию (например, решение Google Maps для интранета стоит дорого)
• сильное сообщество с открытым исходным кодом, может сделать дополнения
• расширяемость, множество расширений / плагинов от сообщества, например, приятные функции векторного редактирования, поддержка мультипроекции, WMS, WFS и другие дружественные к ГИС API

Преимущества Google:

• более отшлифованный товар коммерческого уровня - более стабильные элементы пользовательского интерфейса по умолчанию (например, маркеры с надписями) намного лучше из коробки (и настроить их с помощью OL не так-то просто)
• не нужно думать о данных - Google просто связывает их
• огромное количество пользователей, активное сообщество пользователей (разработчиков)
• легче начать
• расширенный вид: вид с улицы, 3D (Земля)

Карты Google больше похожи на среднего разработчика, и, вероятно, для 90% пользователей / приложений этого достаточно; OpenLayers для продвинутых.

Я бы сказал, что основной причиной использования API Карт Google является использование сервисов Google: картографические данные, геокодирование, маршруты и т. Д. Если вы не собираетесь их использовать, то использование API кажется немного странным.