Я чувствую, что у вас может быть пара вопросов в вашем вопросе. На вопрос в названии вы не предоставили достаточно информации о вашей ГИС или системе управления активами, чтобы ответить.
Тем не менее, я думаю, что это хороший вопрос, но, безусловно, не ограничивается управлением активами.
Нужно ли мне сейчас создавать слой многоугольника для моих плотин, который будет использоваться с системой управления активами для просмотра в масштабе 1: 1000, а затем точечный слой для картографирования при создании карты тех же участков в масштабе 1: 100 000?
В настоящее время в наших базах геоданных Esri есть как контуры зданий, так и точечные объекты. Мы только начинаем реализацию Cityworks, но похоже, что точечные объекты - это то, к чему мы привязываем наши таблицы ( так как мы поддерживаем точечные объекты, но контуры зданий поддерживаются другим агентством ).
Наличие как точечной, так и многоугольной геометрии для одной и той же функции не является редкостью. Для баз геоданных Esri они должны быть в разных классах объектов. Вы не можете смешивать типы геометрии в классах объектов Esri (по крайней мере, не так, как это распознает программное обеспечение Esri).
Обновление:
поскольку вы используете базу геоданных Esri, вы можете использовать картографические представления. Я не использовал их (до минуты назад), но похоже, что это работает. На моем снимке экрана я показываю 1 слой с картографическим представлением здания и 2-й слой с фактической геометрией объекта. Если вы примените диапазоны шкалы, вы можете изменить здания от поли к точечным символам при уменьшении масштаба. Я скажу, что пользовательский интерфейс для картографических повторов кажется менее изощренным, чем остальная часть ArcMap и ArcCatalog.