Существуют ли международные стандарты для символики карты?

27

Мы собираемся позволить нашим пользователям добавлять точки, полилинии и полигоны на карту. Существуют ли международные стандарты для символики карты?

Например для аварийных символов?

visualisation standards symbology

— MathiasWestin
источник

21

Спецификации данных INSPIRE определяют некоторые стандартные стили для отображения топографических данных (транспортная сеть, гидрография, административные единицы и т. Д.). См., Например, раздел «11.Портрет» этого документа для гидрографии .

Если вы ищете стандарты для представления стиля, см. SLD и GSS .

— жюльен
источник

6

Уважаемый downvoter. Рекомендуется оставлять комментарии, чтобы объяснить, почему вы считаете, что ответ неверный. (Я бы сказал , что это потому , что INSPIRE не является международным стандартом, но европейская инициатива.)

— пересдавать

2

+1 за добавление полезных ресурсов. Я спросил об этом потому, что как разработчик я привык к стандартам, но у меня очень мало знаний о картографических стандартах.

— MathiasWestin

1

Да, INSPIRE - это международный стандарт. Это не всемирно-универсальный стандарт OGC-ISO, но он один :-)

— julien 29.10.10

7

Недавно я заметил этот проект группы GeoVista, которая пытается стандартизировать символику карты для критических инцидентов (спонсируемый Министерством внутренней безопасности). У них есть несколько документов конференции, которые должны быть полезны для стандартизированных аварийных символов.

Обратите внимание, что это также не международный стандарт, но я бы проверил ссылки на документы, поскольку они могут содержать некоторые цитаты, которые могут предложить источник для международных стандартов.

Фактическая символика карты веб-страницы : стандартизация символов карты для критических инцидентов

— Энди У
источник

+1 за хороший ресурс, Mayby, нет ли настоящих международных стандартов? Следует ли изменить вопрос, чтобы задать стандарты «де-факто»?

— MathiasWestin

Я не достаточно осведомлен, чтобы знать наверняка, но я не думаю, что задержал бы дыхание для международных стандартов. Но это не значит, что стандартов в различных формах не существует. Может быть, стоит посмотреть на профессиональные организации (существуют ли какие-либо международные для картографов?).

— Энди W

4

На смешной позиции ... http://www.cartotalk.com/lofiversion/index.php?t2542.html 'библиотека аварийных символов'

ссылки на карту ..

Стандарт соответствия национальной безопасности - Точечная символика для управления чрезвычайными ситуациями

http://www.fgdc.gov/HSWG/index.html

Совет: попробуйте угадать символы

— Mapperz
источник

Я согласен. Это исключительно плохо. Постройте карту с ними, и вы получите хороший, загроможденный беспорядок.

— Билл Доллинз

4

Недавно в Канаде была завершена работа по созданию национального стандарта для обозначений точек аварийного картирования. Во многих случаях базовые символы были вдохновлены символами Рабочей группы по национальной безопасности (HSWG), но стали более пригодными для использования с современными технологиями. Канадские символы представлены в формате PNG и в палитре символов ESRI. Для получения дополнительной информации обратитесь к:

http://www.emsymbology.org/

Даррин Чармли

3

Да, я сейчас работаю над этим. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SchemaTroll_2.01 (электронная таблица GoogleDocs) Я непосредственно сравниваю различные функции карт международных наборов данных, включая * Функции карты Garmin

* GeoNames.org

* CanVec (Природные ресурсы Канады)

* GeoScience Australia

* Информация о земле Новая Зеландия

* Картографическое управление Великобритании

* USGS

* TIGER

(а теперь и справочник по символам инфраструктуры)

* OpenStreetMap (текущие стандартные функции)