Ищем долю рынка настольных ГИС-инструментов

Какова относительная доля рынка различных настольных ГИС? Я заинтересован в этом в области открытого и не открытого кода.

Одна статья, которую я прочитал, состоит в том, что доля рынка ESRI в 2009 году оценивается примерно в 30% мирового рынка ГИС ( Daratech, 2011 - мертвая ссылка, к сожалению), но что у них гораздо более высокая воспринимаемая «доля разума» ( Бэтти ).

Я начал думать об этом, потому что подумал, что это самая популярная ГИС-программа с открытым исходным кодом, и предположил, что это QGIS, но мне трудно найти какие-либо числа.

Чтобы уточнить (в ответ на комментарий), мне интересны инструменты GIS Desktop, которые позволяют проводить количественный анализ (за исключением Google Планета Земля).

К сожалению, невозможно сказать, сколько людей используют QGIS.

Тим Саттон регулярно создает статистику загрузок для автономных загрузок Windows :

В декабре прошлого года Гэри Шерман следовал другому подходу и подсчитал количество уникальных IP-адресов, обращающихся к хранилищу плагинов, и обнаружил:

35 603 уникальных IP-адреса пользователей, которые обращались к хранилищу в период с 23 октября 2011 г. по 17 декабря 2011 г.

В конце он резюмирует:

Учитывая количество точек, представляющих организацию, и точек, представляющих местонахождение страны, я думаю, мы можем с уверенностью предположить, что количество пользователей QGIS во всем мире превышает 100 000.

Если мы говорим о «доле рынка» в процентах от пользователей ГИС, использующих определенную ГИС, нам необходимо знать ок. количество глобальных пользователей ГИС.

Если мы имеем в виду «долю рынка» в долларах, то нам также понадобится установить цену на QGIS. Это еще одна сложная проблема.

Обновление декабря 2016:

Другой интересный способ взглянуть на эту тему - анализ Google Trends:

Это то, что я знаю как клиент ESRI. У них более 350 000 клиентов по всему миру. Это означает, что такая компания, как местное предприятие по электроснабжению APS, где я работал одно время и имеет несколько сотен пользователей ESRI, или город Чандлер, где я также работал, имеет пару сотен пользователей, каждый из которых считается только одним клиентом. Кроме того, ESRI довольно часто используется в университетах, много пользователей, 1 клиент ESRI. Даже меньшие oragniazations будут иметь от нескольких до 10 лицензий. Таким образом, 1 клиент ESRI не равен 1 пользователю ESRI. Большая часть программного обеспечения ESRI имеет свою стоимость, так что удерживает процент людей даже от попыток его попробовать, хотя вы можете получить 3-месячную бесплатную пробную версию. Таким образом, я легко предположил бы, что 350 000 клиентов для ESRI составят приблизительно 10+ миллионов пользователей. Да, трудно получить реальные цифры, и сложно сравнивать бесплатных пользователей с покупателями.

Чтобы ответить на комментарий от WHUBER:

Источником моей информации является веб-сайт ESRI, и в качестве текущего клиента в Telecom с 3 лицензированными пользователями, а также мой опыт работы в других компаниях в качестве одного из многих пользователей под их учетными записями клиент / клиент, а также опыт работы с несколькими менеджерами учетных записей ESRI по всему эти разные компании, в которых я работал, да, 1 клиент / клиент = один «сайт» или «компания», которой ESRI платят за X # лицензий. APS был 1 клиентом, City of Chandler - 1 клиентом и т. Д. Но на каждом из этих сайтов клиентов было несколько сотен пользователей. Если вы зайдете на сайт ESRI и перейдете в раздел «О нас», вы увидите следующие цифры: 350 000 клиентов, 3000 сотрудников, 10 офисов в США, 80 дистрибьюторов по всему миру, 1800+ партнеров. О, и полностью принадлежит Джеку Дэнджермонду (и его семье?), Так что полностью в черном, финансово устойчивая компания без акционеров, говорящих им, что делать. Таким образом, они могут следить за потребностями пользователей и технологическими тенденциями.

Доля рынка ESRI намного превышает любое другое программное обеспечение для настольных компьютеров просто потому, что практически все фактические продукты создаются государственными учреждениями, которые в подавляющем большинстве являются ESRI.

Если вы включаете пользователей потребления, тогда вы можете начать включать QGIS, но все еще можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство пользователей потребления не используют инструмент рабочего стола, но они используют главным образом онлайн-интерфейсы ESRI. Я исключаю продукты потребительского класса и пользователей в этой математике для салфеток.

Даже если ESRI ArcGIS не является основным настольным приложением, оно в сочетании с пользовательским интерфейсом ArcGIS Server, вероятно, составило бы большинство.