Раньше я начинал с концепции картирования, а затем пытался строить оттуда, но вскоре понял, что это первое упоминание, которое я упомянул, которое всегда запоминалось. Это также продает ГИС, так как карты - это просто способ передать реальную работу, которая выполняется с помощью ГИС. Поэтому я сразу начинаю с идеи «географического анализа», а затем возвращаюсь назад и объясняю ее - надеюсь, в терминах, которые мой слушатель сможет понять, связав это с их дисциплиной.
Я предпочитаю подключать ГИС ближе к технологии баз данных, чем к картографированию. Это действительно более уместно, поскольку ГИС-технология использует СУБД, добавляя новые аналитические инструменты и методы, которые позволяют исследовать пространственные отношения и избегают идеи, что Google Maps / Earth каким-то образом параллельны. Во многих случаях Google может быть действительным методом отображения ГИС-анализа, но он не обеспечивает функциональность ГИС (если мы не определяем ГИС как «отображение», а затем у нас возникают проблемы с геодезистами.) Мы можем любить карты и чувствовать себя комфортно при создании карты. продуктов, но если публика рассматривает ГИС как «точки на карте», мы теряем свое внимание и позволяем боковым группам попытаться определить Location Intelligence или LBS как идеи, отколовшиеся от осколков. Каждое определение, которое я слышу об этих понятиях, напрямую относится к ГИС, ничего отдельного.
Как «профессионалы», мы склонны создавать свои собственные проблемы из-за борьбы, которую мы открыто ведем при определении нашей работы. Иногда мы путаем это с технологиями и пытаемся описать функции программного обеспечения. Мы защищаемся и говорим, что «настоящая ГИС» делает то или иное, чтобы попытаться отличиться от интерактивных картографических приложений. Иногда мы даже пытаемся использовать другие технологии, такие как GPS или картография. Эти дисциплины связаны и полезны, но также различны. Мы «географические аналитики» и изучаем взаимосвязи между пространственными явлениями. Это требует от нас понимания многих других наук, технологий (таких как СУБД или веб-программирование) и уникальных концепций (таких как проекции). Извинение за то, что мы пытаемся понять, является причиной наших трудностей. Примите, что существуют другие подобные идеи, и используйте их, просто не Отклоняться от основных идей, которые сформировали ГИС еще в 1960-х годах - исследовать и описывать отношения в данных и передавать их через графики, диаграммы, карты, анимацию, текст, что угодно. В нашей дисциплине также есть много специализаций, и быть опытным во всех из них невозможно, но ядро остается вне зависимости от направленности нашей работы.