Поддерживает ли ArcGIS Pro персональные базы геоданных (mdb)?

ArcGIS Pro поддерживает MDB или нет?

В ArcGIS Pro я не могу найти нигде могу загрузить данные из MDB;
Я не нашел страницу справки.

arcgis-pro personal-geodatabase

Нет, Pro не поддерживает MDB. Открытый запрос, чтобы убедить Esri изменить свое мнение: community.esri.com/ideas/…

— matt wilkie

В результате быстрого поиска я обнаружил, что ArcGIS Pro не поддерживает персональную базу геоданных в 64-битных версиях ArcGIS .

Я привел следующую информацию из справки выше:

Персональные базы геоданных плохо масштабируются в 64-битной среде. Они не могут использоваться 64-битными версиями ArcGIS.

Другой источник в блоге ESRI отвечает на вопрос:

Доступны ли как личные, так и файловые базы геоданных в качестве источников данных для ArcGIS Pro?

Ответ:

Персональные базы геоданных не поддерживаются в ArcGIS Pro, поэтому вы не можете использовать персональные наборы данных базы геоданных в качестве входных данных для инструментов геообработки или создавать эти наборы данных в качестве выходных данных.

— ahmadhanb
источник

@giser_tornado, если он ответил на ваш вопрос, пометьте его как ответ. Смотрите, что мне делать, когда кто-то отвечает на мой вопрос?

— Мидавало

«Персональные базы геоданных плохо масштабируются в 64-битной среде». Для записи, это утверждение имеет нулевой смысл по номинальной стоимости. Формат хранения не масштабируется; код для чтения / записи должен масштабироваться. В некоторых редких случаях вы можете подумать, хорошо ли масштабируется размер, но чтение / запись предотвратит его масштабирование задолго до того, как размер станет проблемой. (Размер хранилища обычно является одной из последних вещей, которые необходимо оптимизировать сегодня; места на диске очень много.) По сути, ESRI говорит: «Мы не можем написать эффективный код для него».

— jpmc26

Я бы не написал это как «плохо масштабируемый ...», но идея о том, что нет проблем с размером формата хранилища, совершенно ложна. Отдельные форматы имеют ограничения, особенно когда они разработаны в другую эпоху. В частности, БД доступа более 1 ГБ имеют очень низкую производительность. На 2 ГБ вы, скорее всего, увидите сбои хранилища (см. Stackoverflow.com/questions/2785851/… ). Это общая проблема с форматом. Первичные библиотеки, используемые для обновления MDB, не имеют 64-битных эквивалентов, и это основная причина, по которой они не поддерживаются.

— Крейг Уильямс,

@ jpmc26 Esri не предоставляет драйверы для интерфейса доступа, Microsoft делает (или не делает, в этом случае)

— Винс