У 80% данных есть пространственная составляющая, говорит кто?


16

Эта цитата о том, что 80% всех данных имеют пространственный компонент, была распространена повсюду. Введение в классы ГИС, описания продуктов, разговоры и т. Д. Кто-нибудь знает, кто первым это сказал? Или ссылка на оригинальную статью была бы хороша.


17
Это напоминает мне эту знаменитую цитату: «Проблема с цитатами в Интернете заключается в том, что трудно определить, являются ли они подлинными». - Авраам Линкольн
Раги Язер Бурхум

3
Более важно было бы рассмотреть вопрос о том, имеет ли цитата в этом вопросе какое-либо значение. Очевидно, что он не универсален по своему охвату: никто не может оценить «все данные», когда-либо созданные в мире. Для этого необходимо четкое определение «данных» и «пространственных», и мы просим предоставить некоторый полезный критерий того, о какой вселенной данных мы говорим. Подобные цитаты, скорее, больше раскрывают информацию об амбициозности говорящего и легковерности слушателя, чем о ГИС.
whuber

Просто это было так вездесуще. Это может быть одна из тех фальшивых статистик, которые используются для продажи чего-либо. Оставьте этот вопрос открытым на пару дней, если у кого-то будет другой ответ.
РК

Ответы:


5

Я только что искал "80% данных имеют пространственную составляющую, говорит кто?" и он вернул эту неавторизованную цитату:

ОБНОВЛЕНИЕ: несколько моих бывших коллег из MapInfo связались со мной, чтобы сообщить, что статистика использовалась в MapInfo до того, как sneeze был в компании. Кроме того, один из них приписывает происхождение основателям MapInfo Ласло Бардосу и Шону О'Салливану, а Пикси позже ссылается на него в маркетинговых материалах MapMarker.

Но более надежные ориентиры для сюда :

Ссылка: Франклин, Карл и Пола Хейн, «Введение в ГИС: связь карт с базами данных», База данных. 15 (2) апреля 1992 г., 17-22.


2
Вау, спасибо, мужик. Хотя это было видно в комментариях> ОБНОВЛЕНИЕ: я только что получил копию оригинала от Стива Ромалевского, и оказалось, что цитата ссылается на отчет 1990 года из Огайо, географически привязанной информационной программы (OGRIP) [ ogrip.oit.ohio.gov] . Я занят поиском и сообщу о своих выводах.
RK

1
Большой! Если подумать немного больше, кажется, что 100% данных имеют пространственную составляющую; просто <100% имеет смысл исследовать.
DJQ

4

Книга Уильяма Хаксхолда 1991 года «Введение в городские географические информационные системы», страницы 22-23: «В брошюре 1986 года (муниципалитет Бернаби), опубликованной муниципалитетом Бернаби, Британская Колумбия, сообщается о результатах анализа потребностей в городской географической информационной системе. (ГИС) в этом муниципалитете: от восьмидесяти до девяноста процентов всей собранной и использованной информации было связано с географией ».

На странице 236 можно найти следующее утверждение:

«В главе 1 сообщается, что 80-90 процентов всей информации, используемой местными органами власти, связано с географией».

https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisational-information-is-geographic/


2

Недавняя статья из GISLounge проливает свет на эту тему. Казалось бы, некий Роберт Э. Уильямс в 1987 году написал статью под названием «Продажа географической информационной системы лицам, ответственным за государственную политику». В то время он был директором регионального информационного центра округа Алачуа. Статья была опубликована URISA в « Докладах ежегодной конференции Ассоциации городских и региональных информационных систем 1987 года». Вот оскорбительный абзац:

Автоматизированное картирование, вероятно, легче продать, потому что политики также осознают необходимость улучшения картографических возможностей. Подсчитано, что примерно 80% информационных потребностей политиков местного самоуправления связано с географическим положением. Эта информация обычно предоставляется путем рендеринга карты, например, карты, показывающие местоположение участка земли, рассматриваемого для ходатайства о повторном зонировании.

Он не перечисляет никаких источников или подтверждающих ссылок на его заявление, хотя.


0

Я привык цитировать мудрость пространственных данных на 80-90% своим занятиям в UMBC в начале 1990-х годов. Затем я изменил педагогику и предложил студентам определить непространственные данные. Не просто.

В прошлогодней статье Международного журнала для Digital Earth (Foresman and Luscombe, 2017) о Втором законе географии мы подняли вопрос об этой городской фигуре мифа. Удачи с цитатами безупречной ценности, я бы с радостью привел цитату Хакшолда, хотя я знаю, что мы предоставляли различные кредиты другим в 1980-х, когда учились в UCSB у Джека Эстеса. Но финансовая и утилитарная отдача от инвестиций для пространственно-разрешенных данных была подчеркнута в документе Foresman & Luscombe.


-1

Работа в местном правительстве ... правило 80% в целом верно.

Конечно, если ваш бизнес является производственным или розничным, этот процент не применяется.

В местном правительстве мы используем термин NeoGeoData для данных, собираемых и записываемых с адресом или компонентом местоположения, а не целевым набором данных ГИС. Эти данные становятся GeoData, когда вы помещаете эту информацию относительно других (Neo-) наборов GeoData. (например, «адреса детей в возрасте до 3 лет» и «расположение игровых площадок») («доход» в сравнении с «возрастом» и «местоположением социального жилья»)

Так что да, я думаю, что заявление

Подсчитано, что примерно 80% информационных потребностей политиков местного самоуправления связано с географическим положением

совершенно правильно.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.