Что вас раздражает в вашей ГИС-среде?

У меня есть вопрос относительно вашей любимой среды ГИС. За последние несколько десятилетий были обычные крупные игроки, MapInfo, ESRI, Intergraph (Grass?), И мы все любим и ненавидим аспекты основных игроков ГИС.

Цель моего вопроса - предоставить какой-нибудь форум (сообщество вики?), Где мы можем разместить предложения, которые улучшат нашу трудовую жизнь. Поэтому, пожалуйста, будьте конкретны.

Пожалуйста, постарайтесь быть конструктивными, дайте описания процесса, данных, ожидаемых результатов и сценариев.

Конструктивно, каковы ваши основные проблемы с выбранным пакетом ГИС?

Семя для вопроса
Рассматривая проект Hadoop, разработанный Apache, и некоторые из впечатляющих работ, выполненных там, которые положили начало размышлениям. Поскольку ГИС является такой вычислительной профессией, как эта технология не была включена в наше любимое программное обеспечение ГИС! Есть несколько фантастических решений, которые могут улучшить жизнь специалистов по ГИС.

Другая цель состоит в том, чтобы рассмотреть возможность использования некоторых из этих идей и потенциального включения их в проекты FOSS4G (QGIS? GeoServer? New Project ???), повысить удобство использования и функциональность, а также дать возможность большим парням заработать деньги;)

1. Шейп-файлы и отсутствие лучшего широко распространенного формата обмена.
2. Плохая поддержка 3D-данных (визуализация, редактирование, моделирование, преобразование формата данных)
3. ошибки
4. Отсутствие (тщательной) документации
5. Метаданные (программное обеспечение ГИС, определяющее собственный стандарт метаданных и навязывающее его вам ... также, где инструменты ?!)
6. Сегментация функций программного обеспечения ГИС в зависимости от уровня лицензии; затрудняет работу с пользователями по другой лицензии, написание кода / скриптов, которые будут работать для всех и т. д.
7. Производительность (поддержка многопроцессорности практически отсутствует, поддержка 4 ГБ + ОЗУ, неэффективная кодовая база)

Я уверен, что вы можете догадаться, какой пакет программного обеспечения я имею в виду!

(детка, вода в ванне): создать богатую среду для развития. Поощряйте тысячи учиться, разрабатывать и делиться инструментами с ним. Поощрять экосистему сторонних инструментов в указанной среде, некоторые из которых стоят столько же или больше, чем оригинальный инструмент. А затем отказаться от всего этого проклятого в пользу новой среды. Без пути миграции.

А потом сделай это снова.
и опять.

Выбрасывать ребенка с водой из ванны в бесконечном стремлении к разработке новых и улучшенных функций. Трудно быть достаточно конкретным, чтобы иметь смысл без имен, но я попробую.

Куда идет интегрированная командная строка? AutoCAD делает это правильно: встроенная командная строка в графическую точку и среду щелчков - это мощный инструмент для обучения, которому не менее 3 десятилетий. Не помните, как объединить две функции? Выберите их, перейдите по меню или панелям инструментов в Union и просмотрите командную строку, чтобы увидеть, что на самом деле выполняется. Затем скопируйте и вставьте в тот прототип сценария, над которым вы работаете. Не помните, слились ли вы, а затем обрезали или обрезали, а затем слили? Прокрутите назад буфер ICL и посмотрите. Нужно вспомнить все, что вы сделали в следующий раз, когда вы это сделаете, через 6 месяцев? Сохранить в файл журнала. И так далее. (Примечание: я не использовал autocad в течение десятилетия, может быть, их тоже соблазнили за пределами ICL. Надеюсь, что нет.)

Одновременно с новым и лучшим квестом, игнорирует "мясо и картофель" функции. Они скучны, неинтересны в разработке, но имеют огромное значение для «простых» пользователей.

Пример: программное обеспечение ГИС, на котором я порезался почти двадцать лет назад, уже вымершее, имело очень простой процесс получения координат точки (это может быть класс точечных объектов, или вершина или конечная точка линии или многоугольника) интерес с простым щелчком мыши - в выбранной единице (например, десятичные градусы, десятичные минуты, секунды, метры, футы). Один указывал и щелкал, и любые объекты в пределах указанного расстояния допуска были привязаны, и координаты возвращались, в режиме копирования и вставки. Программная платформа, которую я использую в первую очередь, теперь представила эту функцию только пару лет назад, и ее использование все еще не так просто, как первое.

Я использую различные ГИС-среды с базовыми или скромными уровнями знаний в каждой среде. Я также организовал несколько семинаров, чтобы научить коллег, как использовать эти среды. Проблема, с которой я часто сталкиваюсь, заключается в том, что существует так много тангенциальных проблем, которые необходимо понять, прежде чем вы действительно сможете выполнить задачу, которую вы намеревались решить.

Чтобы быть грамотным в пространственном анализе, вы должны понимать целый ряд особенностей программного обеспечения. Частично это связано со «стандартным» форматом обмена (тот факт, что формат шейп-файла является проприетарным, невероятен). Я думаю, что общая проблема с полем связана с отсутствием стандарта открытых данных.