Солнечно-синхронные спутники, как говорится в их названии, снимают сцены в одно и то же солнечное время дня, когда они проходят в одном и том же месте. Согласно этому сайту , солнечная синхронность достигается за счет использования узловой регрессии и запуска спутника на орбиту, где узловая регрессия почти точно отменяет ежедневное изменение положения солнца над любой точкой на Земле, вызванное земной орбита вокруг солнца. Оказывается, в зависимости от высоты спутника угол наклона составляет от 95 до 100 градусов.
Местное время нисходящего узла (или время эстакады) обычно упоминается в описательных документах спутника. Я хотел бы знать, насколько точным является солнечное время, представленное в этих описательных документах, и как повысить эту точность на основе потенциально влияющих параметров (высоты, широты, долготы, дня года, возраста спутника). Насколько я понимаю, основное отличие состоит в том, что местное солнечное время отличается от среднего солнечного времени (см. Уравнение времени , до 18 минут), но я ищу порядок других возможных источников расхождений между объявленным временем эстакады и актуальная локальная солнечная в любой точке мира.
Я имею в виду несколько спутников (Sentinel, MODIS, Landsat ...), но меня особенно интересует PROBA-V. PROBA-V летит на высоте 820 км по солнечно-синхронной орбите с местным временем эстакады при запуске 10:45 ч. Поскольку спутник не имеет встроенного ракетного топлива, время эстакады, как ожидается, будет постепенно отличаться от значения при запуске. Примеры коррекции дрейфа для спутников типа Sentinel-2 также приветствуются.
