Есть ли название для 0,0?

Есть ли название для пары широта / долгота 0,0? На графике (0,0) упоминается как «происхождение», но я не уверен, относится ли этот термин к местоположению 0,0 в картографии.

Да, вы по-прежнему ссылаетесь на координаты (0, 0) в качестве источника относительно системы координат в целом.

По сути, системы координат сами по себе являются сетками. Таким образом, терминология между ними является общей.

Посмотрите, как ArcGIS ссылается на местоположение "Grid" как источник.

Точка в (0 °, 0 °) обычно не имеет названия

Все географы, картографы и геодезисты должны знать следующее, но я все равно ссылаюсь на некоторые источники:

По словам Мэтта Розенберга

Точка, в которой пересекаются экватор (0 ° широты) и главный меридиан (0 ° долготы), не имеет реального значения, но находится в Гвинейском заливе в Атлантическом океане, примерно в 380 милях (611 км) к югу от Ганы и 670 миль. миль (1078 км) к западу от Габона.

Также, согласно вики / Geographic_coordinate_system # Geographic_latitude_and_longitude

Широта 0 ° обозначена как экватор ...

Меридиан Британской королевской обсерватории в Гринвиче, к востоку от Лондона, Англия, является международным премьер-меридианом ... [это меридиан 0 °]

...

Сетка, сформированная таким образом по широте и долготе, называется "сеткой". Нулевая / нулевая точка этой системы расположена в Гвинейском заливе примерно в 625 км (390 миль) к югу от Темы, Гана.

И в Глоссарии Факта Монстра Географии :

Широта нулевых градусов (0 °) - это экватор ... Долгота нулевых градусов (0 °) называется главным меридианом.

В то время как «происхождение» может хорошо работать - в конце концов, это то , что мы называем (0, 0) на плоскости системы координат - точка в точке (0 °, 0 °), на шаровидную систему, как правило , не дан именем , Конечно, ни один из вышеперечисленных (3 ссылки) не дает ему имя, и до сих пор я никогда не слышал об Нул-Айленде.

С другой стороны, когда речь идет конкретно о геодезических системах координат, использование термина «происхождение» обычно относится к одной из трех вещей, ни одна из которых не находится под (0 °, 0 °):

• самый центр эллипсоида, представляющего Землю (см. wiki / Geodetic_datum # Other_Earth-based_coordinate_systems или wiki / World_Geodetic_System # Main_parameters )
• ИГД или место, на поверхности, используется для связывания математической модели и физической Земли (см вики / Geodetic_datum # Reference_datums )
• центрируйте проекцию карты или стандартные линии данной проекции, где искажение равно нулю (см. geography.hunter.cuny.edu/~jochen...Map системы координат / параметры проекции или georeference.org/doc/lambert_conformal_conic ) _{NB: Центр проекции карты вполне может быть в (0 °, 0 °), но обычно это не так.}

Это «там, где все данные обнаруживаются, когда что-то идет не так». По крайней мере, так я это называю, или как я часто обнаруживаю, когда что-то идет не так.

Другие назвали бы это Нулевым островом , который часто используется с юмором. Для случайного посмеяться я рекомендовал бы некоторые острова Null счета на Twitter, таких как Null остров Ган , Maptime Null острова или остров Null .

Но шутки в сторону, как говорится в статье в Википедии:

Придуманный с юмором, художественная литература имеет серьезное предназначение и используется системами отображения для отлова ошибок

Как я уже говорил выше, когда что-то заканчивается, в большинстве случаев этого не должно быть.

ENG Пресс-релиз.
Re: «Точка Анкера».
Название точки, где ноль меридиана пересекается с экватором, теперь называется «точкой Анкера» . (Пожалуйста, обратите внимание на написание).

В связи с моей работой над новым морским словарем я установил, что точка пересечения экватора с нулевым меридианом в Атлантическом океане не имеет названия. Я чувствую, что точка этой важности должна иметь название. Те, с кем я общался до сих пор, придерживаются того же мнения. Ниже вы найдете развитие моих исследований и причины моего выбора имени:

1. Точка не имеет названия:

1.1 Датский языковой совет (Dansk Sprognævn) был первой организацией, с которой я связался. Они сообщили мне, что согласно их расследованию точка не имела названия, и это их удивило.

1.2 Национальное обследование и кадастр (Kort & Matrikelsyrelsen) сообщили мне по электронной почте SOE@kms.dk, что, по их мнению, у точки нет названия.

1.3 В электронном письме из Копенгагенского университета (Københavns Universitet) Geography & Geology Hbm @ geogr.ku.dk сообщалось, что у точки нет официального названия. Университет задавался вопросом, почему этой точке не было дано название.

1.4 В электронном письме посольства Королевства Дании в Гане camchr @ um.dk сообщил мне, что посольство расследовало этот вопрос и связалось с г-ном Фостером Менсахом, который связан с Центром дистанционного зондирования и географических информационных служб. (CERSGIS), университет Ганы, он также не знал названия для этой точки. Посольство нашло мое стремление получить имя для этого пункта интересным, и мой выбор имени для него был превосходным.

1.5 В электронном письме от Troels Kloevedal, troelskloevedal @ yahoo.com, также не было названо имя для этого пункта. Этот человек является одним из самых известных глобальных навигаторов.

2. Как точка получает имя?

2.1 Обращаясь в Национальную съемочную и кадастровую службу (Kort & Matrikelsyrelsen) по почте SOE@kms.dk, мне сообщили, что существуют строгие правила в отношении названий объектов в международных водах. Организация, занимающаяся этим, - МГО (Международная гидрографическая организация). Частное лицо должно заполнить необходимые стандартные формы и отправить их в Датскую морскую администрацию («Farvandsvaesnet»), которая затем передаст заявление в МГО.

2.2 Я заполнил формы и отправил их в Морскую администрацию Дании («Farvandsvaesnet»). Неделю спустя они сообщили мне по электронной почте LHA@frv.dk, что, когда речь идет о неназванном пункте, вы, UNGEGN, являетесь организацией, к которой следует обращаться, а не МГО.

2.3 Затем была установлена ​​связь с Организацией экспертов по географическим названиям. Их ответ по электронной почте пришел от председателя UNGEGN, президента Франции Хелен KerfootHelen.Kerfoot@NRCan-RNCan.gc.ca г-жи Хелен Керфут (электронная почта), заявив, что они не в состоянии принять такое решение. Они написали: «хотя я сомневаюсь, что существует какой-либо процесс для формального именования точек сетки в сферической системе координат!» Тем не менее, г-жа Хелен Керфут была так любезна, что познакомила меня со старшим преподавателем г-ном Педером Гаммельтофтом с Департаментом скандинавских исследований в Университете Копенгагена и председателем Северного отдела UNGEGN. После того, как старший преподаватель г-н Педер Гаммельтофт в Копенгагенском университете занимался этим вопросом еще 2,5 месяца, он пришел к тому же выводу, что и г-жа Хелен Керфут.

Мое предложение по названию этой точки - «Точка Анкера» (пожалуйста, обратите внимание на написание), и мои причины для этого выбора следующие:
(A) Эта точка является основой для определения любой точки на нашей планете.
(B) Имя должно относиться к чему-то морскому. Закрепление корабля кажется подходящим символом.
(C) Название Anker- это датское слово для английского слова, anchorи, как оказалось, это имя человека, который впервые понял, что у этого важного пункта нет названия, и он двигался силой, чтобы получить имя для него.
Поскольку никто, кажется, не в состоянии решить, как можно назвать данную точку зрения такого рода, - любой может принять это решение. И как уже было сказано, я решил, что именно этот пункт, где ноль меридиана пересекается с экватором, должен называться «точкой Анкера». (обратите внимание на написание).

Я хотел бы подчеркнуть мою благодарность за всю помощь и усилия, которые я получил в ходе этого расследования.

С уважением,
Анкер В. Лауридсен,
военно-морской архитектор,
Страндкантен, 7 ст.
9300 Saeby,
Дания.
ankerwl@gmail.com

http://www.ankerspoint.dk

Термин «Нулевой остров» используется с юмором для обозначения вымышленного острова, расположенного в 0,0, или расположенного там буя.