Для сравнения посмотрите на Более эффективное пространственное соединение в Python без QGIS, ArcGIS, PostGIS и т . Д. В представленном решении используются модули Python Fiona , Shapely и rtree (Spatial Index).
С PyQGIS и тем же примером два слоя, point
и polygon
:
1) без пространственного индекса:
polygons = [feature for feature in polygon.getFeatures()]
points = [feature for feature in point.getFeatures()]
for pt in points:
point = pt.geometry()
for pl in polygons:
poly = pl.geometry()
if poly.contains(point):
print point.asPoint(), poly.asPolygon()
(184127,122472) [[(183372,123361), (184078,123130), (184516,122631), (184516,122265), (183676,122144), (183067,122570), (183128,123105), (183372,123361)]]
(183457,122850) [[(183372,123361), (184078,123130), (184516,122631), (184516,122265), (183676,122144), (183067,122570), (183128,123105), (183372,123361)]]
(184723,124043) [[(184200,124737), (185368,124372), (185466,124055), (185515,123714), (184955,123580), (184675,123471), (184139,123787), (184200,124737)]]
(182179,124067) [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
2) С помощью пространственного индекса R-Tree PyQGIS:
# build the spatial index with all the polygons and not only a bounding box
index = QgsSpatialIndex()
for poly in polygons:
index.insertFeature(poly)
# intersections with the index
# indices of the index for the intersections
for pt in points:
point = pt.geometry()
for id in index.intersects(point.boundingBox()):
print id
0
0
1
2
Что означают эти показатели?
for i, pt in enumerate(points):
point = pt.geometry()
for id in index.intersects(point.boundingBox()):
print "Point ", i, points[i].geometry().asPoint(), "is in Polygon ", id, polygons[id].geometry().asPolygon()
Point 1 (184127,122472) is in Polygon 0 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
Point 2 (183457,122850) is in Polygon 0 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
Point 4 (184723,124043) is in Polygon 1 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
Point 6 (182179,124067) is in Polygon 2 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
Те же выводы, что и в Более эффективном пространственном соединении в Python без QGIS, ArcGIS, PostGIS и т. Д . :
- Без и индекса вы должны пройти через все геометрии (многоугольники и точки).
- С помощью ограничивающего пространственного индекса (QgsSpatialIndex ()) вы перебираете только те геометрии, которые могут пересекаться с вашей текущей геометрией («фильтр», который может сэкономить значительное количество вычислений и времени ...).
- Вы также можете использовать другие модули Python с пространственным индексом ( rtree , Pyrtree или Quadtree ) с PyQGIS, как в разделе Использование пространственного индекса QGIS для ускорения вашего кода (с QgsSpatialIndex () и rtree )
- но Пространственный Индекс не волшебная палочка. Когда требуется извлечь очень большую часть набора данных, пространственный индекс не может дать никакого преимущества в скорости.
Другой пример в ГИС: Как найти ближайшую линию к точке в QGIS? [дубликат]