Означает ли модельно-зависимый реализм, что Карта это Территория в конце концов?

введите описание изображения здесь

Труба Стивена Хокинга.

В своей книге «Великий дизайн» Стивен Хокинг говорит:

Не существует независимой от картины или теории концепции реальности. Вместо этого мы примем точку зрения, которую мы будем называть модельно-зависимым реализмом : идея о том, что физическая теория или картина мира является моделью (обычно математической природы) и набор правил, которые связывают элементы модели с наблюдениями. Это обеспечивает основу для интерпретации современной науки.

Означает ли это, что мне больше не нужен отказ от ответственности в моих приложениях, в котором говорится, что карта - это не территория ?

philosophy

— Кирк Куйкендалл
источник

Это , конечно, не трубка Рене Магритта . Он нарисовал это задолго до того, как родился Хокинг :-). Но зачем вам отказ от ответственности? Есть ли у вас клиенты (или зрители), которые ошибочно приняли бы карту за то, что на ней изображено?

— whuber

@whuber Несколько лет назад многоцелевой кадастр был для ГИС-сообщества тем же, чем Великая единая теория для физиков. В последнее время кажется, что интерес к многоцелевому кадастру уменьшился. Тем не менее, кажется, что поддержание двух разных моделей чего-то вроде электрической сети (схематической и «фактической») рассматривается многими как отражение плохого проектирования базы данных. Должны ли мы, подобно физикам, бросать полотенце и просто поддерживать разные модели?

— Кирк Куйкендалл

Вот ссылка на Многоцелевой Кадастр , винтаж 1980 года.

— Кирк Кайкендалл,

@Kirk Есть некоторые глубокие вопросы здесь , но они могут быть бок-ступенчатым, указывая на то , что база данных «модель» и физическая теория, ква «модель,» это две разные вещи. Конечно, они имеют много общих характеристик, поэтому честно называют их «модель», но одной проблемой, которой нет у нескольких физических теорий, является та самая проблема, о которой беспокоятся две модели базы данных одной и той же вещи, а именно: поддержание валюты, согласованности и целостности при каждом обновлении элемента в одной из баз данных.

— whuber

@whuber Это может показаться эзотерическим, но я видел много усилий, направленных на преобразование симпатичных чертежей САПР электрической схемы электросети, чтобы они отражали «реальность» с помощью GPS-опроса, а затем потратил еще больше усилий, чтобы сделать его пригодным для использования для картирования путем намеренно перемещающихся линий, чтобы они выглядели хорошо, или, в последнее время, с использованием картографических представлений . Иногда мне интересно, стоит ли это усилий. «Вызов перед копанием» никогда не доверяет картам - они посылают полевых инспекторов.

— Кирк Куйкендалл

Ответы:

Означает ли это, что мне больше не нужен отказ от ответственности в моих приложениях, в котором говорится, что карта не является территорией?

Нет.

Модельно-зависимый реализм сказал бы, что каждая карта создает свою собственную реальность. Карта - это не физическая реальность, это модель физической реальности, которую мы можем понять. Физическая реальность непостижима. Карта до сих пор не территория. Модельно-зависимый реализм говорит, что мы никогда не можем знать территорию, мы можем знать только карты.

— Шон
источник

О, Википедия! Вы развлекаете меня (или связываете меня на работе) в течение нескольких часов.

Переход по вашей ссылке привел меня к « Слепым и слонам », где шесть слепых описывают слона на ощупь, каждый из которых имеет свое описание, основанное на той части, к которой они прикоснулись.

Основываясь на этой теории, я не знаю, нужно ли вам предупреждение «Карта не территория». Но вам может понадобиться предупреждение «ваша интерпретация слона - это не полная картина».

Например, я полагаю, что в Великобритании был какой-то судебный процесс, когда кто-то, читающий карту, предположил, что пилон подъемника для лыжников был изображен в точном положении, хотя фактически его цвет на карте должен был указывать только приблизительное положение ,

Возможно (заимствуя с этой страницы) ваше предупреждение может быть:

Так часто в картографических войнах,
Спорщики, я думаю, Направляйтесь
в полном неведении
о том, что друг друга значат,
И гадят о Слоне
Ни один из них не видел!

Или вы можете просто пойти по путеводителю автостопом по маршруту Галактики и заявить: «Осторожно: карта окончательная. Но реальность часто неточна».

— Марк Ирландия
источник

Смешно и информативно. Мой вид ответа.

— Натанус

Я должен сказать да, что вам нужен отказ от ответственности. Вы хотите защитить свою целостность тем, что пользователь может посмотреть на данные в / на вашей карте или в приложении и предположить, что они всегда на 100% правильные, потому что они выглядят как карта.

Несколько офисов / агентств, в которых я работал, очень специфичны, и в них отказ от ответственности в том смысле, что изображенные данные представляют собой представление объекта / местоположения, но только соответствующий лицензированный орган может или скажет, что изображение является правильным.

В некоторых случаях геодезисты жаловались на то, что для печати / сюжета ГИС с текстовым всплеском частичного юридического описания требуется штамп PLS. Для обеспечения вашей целостности; всегда лучше сказать, что только соответствующий орган может сказать, является ли «X» верным и правильным.

— DEWright
источник