Собираюсь ли я сожалеть об использовании цветной системы обнаружения столкновений?

Я только начинаю строить свою первую игру с XNA (у меня есть опыт работы с C #, но не с играми).

Я строю довольно простой 2D шутер сверху вниз. Я прочитал этот урок по использованию цветовой системы столкновений, и это звучит очень круто для меня. http://www.xnadevelopment.com/tutorials/theroadnottaken/theroadnottaken.shtml

Это означает, что я могу быстро создавать уровни, используя любую графическую программу, и мне не нужно определять свои пейзажи (стены, деревья и т. Д.) В терминах коллизий и т. Д.

Однако я вижу, что движение по этому пути означает, что, возможно, вычисление для определения того, пересекаются ли быстро движущиеся объекты, такие как пули, стены и т. Д., Потенциально, потому что вы не можете выполнять базовые вычисления типа пересечения геометрии.

Это правильно? Собираюсь ли я сожалеть о том, что буду двигаться в этом направлении, если моя игра со временем станет более сложной? Стоит просто инвестировать в создание редактора уровней, чтобы определить мои декорации с точки зрения геометрии?

Любой совет для новичка очень ценится!

Вы заметили свои наблюдения в отношении возможностей подхода коллизий на основе растровых изображений.

Этот метод обеспечивает действительно простой способ редактирования ваших уровней с помощью любой программы, которая может выводить растровое изображение (любая программа для редактирования изображений). Эта система также очень гибкая, когда вы хотите определить различные типы грунтов. Скажи greenза грязь и redза сплошное подполье. Затем вы легко запрашиваете текущий пиксель и определяете тип андеграунда, на котором стоит игрок. Даже пандусы (уклоны от грунта типа A до B) возможны без особых проблем.

Проблемы возникают с обнаружением столкновений. Легко обнаружить пересечение с другим объектом (просто выполнить пиксельный тест), но трудно (вычислительно дорого) выяснить, с какой ориентацией имеет объект, с которым вы столкнулись. Это особенно важно, когда вам нужна нормаль поверхности, чтобы правильно отклонять объекты .

Также очень быстро движущиеся объекты могут быть проблемой, особенно если у вас есть тонкие (например, 1 пиксель) объекты, с которыми можно столкнуться. Есть этот вопрос, который уже охватывает эту тему.

В конечном итоге все зависит от того, какую игру вы хотите создать и какое разрешение (с точки зрения обнаружения / разрешения столкновений) вам нужно. Подход на основе растровых изображений работает лучше всего, когда большая часть вашего мира статична. Но это также позволяет вам легко реализовывать такие вещи, как разрушаемые уровни .

Поскольку вы не упомянули тип игры, которую хотите создать, теперь вы должны решить, будет ли подход на основе битовых карт на основе коллизий полезен для вашей игры. Удачи.