Почему примеры игровых текстур часто представлены на сферной модели?

Недавно я начал работать с Unity и искал текстуры для фона (стены замка и тому подобное) в игре, о которой я думаю в конечном итоге построить. Я заметил, что текстуры часто представлены в форме шара, как, например, в этом примере изображения здесь:

Например, почему шаблоны текстур не отображаются просто как плоские квадраты? Я предполагаю, что есть причина этого, связанная с отображением на трехмерные поверхности, но я не был уверен, поэтому я хотел проверить здесь.

Почему текстуры часто представлены в сферических формах в примерах и превью?

textures

— SherlockEinstein
источник

Это вероятно, чтобы увидеть эффект света в зависимости от ориентации поверхности (и, следовательно, его нормального).

— Vaillancourt

Я думаю, что сферическая форма позволяет вам видеть текстуру под разными углами и в условиях освещения - вы можете разместить источник света, чтобы получить подсветку где-нибудь на поверхности, и вы получите градиент от полностью освещенных до неосвещенных пикселей. Когда я смотрю какой-то материал в превью Unity, я чувствую (лично), что получаю больше информации, используя форму сферы.

— Коленда

Коленда, который звучит как хороший ответ

— jhocking

Я могу подумать о нескольких материалах, в которых отображение их на кубе ничего не сделало бы, но с помощью сферы это было бы возможно. И все это имеет отношение к скорости изменения нормалей поверхности, а также к направлению обзора и иногда к освещению или другим геометрическим соображениям.

— Draco18s

Подобный вопрос на CG.SE для raytracing причина та же.

— Джуджаа

Ответы:

Потому что это не текстуры. Текстуры действительно должны отображаться в виде простых изображений, в точности так, как вы предлагаете.

Это так называемые материалы , которые представляют собой текстуру , шейдер и целый ряд других входных данных, таких как карта нормалей .

Эти материалы реагируют по-разному в зависимости от направления и интенсивности света, поэтому вам нужны разные углы и направленный свет, чтобы получить представление о том, как материал выглядит. Сферы делают это лучше, чем другие тривиальные формы.

Пример, где это полезно (обратите внимание на огромную разницу в зеркальном выделении ):

Возможная причина для отображения простых текстур в качестве материалов, если вы хотите показать, как выглядят текстуры, без фактического предоставления текстур. Это полезно, если вы хотите, чтобы люди платили за текстуры.

— Питер
источник

Сферы представляют собой разумное сочетание различных факторов.

Они достаточно просты для генерации и отрисовки, чтобы не оказывать значительного влияния на производительность при рендеринге многих из них, но они не настолько просты, чтобы исключить всю сложность из модели. Это позволяет им предположить, как визуально визуализируемые элементы (текстуры, как вы и просили, а также шейдеры) взаимодействуют с неплоскими поверхностями и в различных ориентациях относительно вида и источников света. В частности, это может быть полезно для предварительного просмотра чего-либо с отражающим компонентом; сфера будет иметь нормали практически в каждом направлении.

Часто можно переключить модель, используемую в качестве предварительного просмотра: кубики и торы также распространены, в зависимости от инструмента. Но сферы стали стандартом де-факто, поскольку в большинстве случаев они работают довольно хорошо .

— Джош
источник

«сфера будет иметь нормали практически во всех направлениях» ... это будет иметь смысл, почему это сфера, а не просто квадрат, показывающий рисунок текстуры. Спасибо, Джош Петри.

— Шерлок

@SherlockEinstein напоминает мне об особенностях чайника в Юте . Сфера не позволяет нам видеть текстуру под отрицательной кривизной или на собственной тени. Тем не менее, использование чайника вызвало бы больше вопросов среди тех, кто не знал об этом. Я бы сказал, что это более «профессионально» - использовать сферы.

— Theraot

Сферы предоставляют возможность просматривать материал, обычный и параллаксный, с разных точек зрения, что хорошо для потребителя, чтобы увидеть качество и жизнеспособность материала.

Кубы гораздо менее жизнеспособны для этого, так как они показывают только ограниченное количество возможных углов обзора и всегда являются плоскими поверхностями. Сферы, с другой стороны, представляют собой изогнутые поверхности, которые в «настоящей» игре вы, вероятно, хотите увидеть (подумайте об изменении внешнего ландшафта вместо внутреннего коридора).

— Ян Янг
источник