Каковы плюсы и минусы Вороного?


14

Я видел несколько видео с Вороной на YouTube .

Какой у вас опыт с этим?

Каковы плюсы и минусы в сложности времени, сложности ресурсов, сложности реализации ...?

Подражает ли это тому, как будет реагировать реальный материал?


Не уверен, почему это проголосовало за закрытие. Это похоже на достойный, настоящий вопрос.
— Коммунистическая утка

1
У вас есть статья на эту тему? Это выглядит действительно интересно :)
— zacharmarz

3
Помните, что при разработке игр всегда нужно приближаться к реальному миру, вы не пытаетесь создать реальность - просто обманывайте кого-то, чтобы он думал, что это так. Вам просто не хватает вычислительной мощности, чтобы создать идеальную реальность.
— Джонатан Дикинсон

То, как это сформулировано, на самом деле не вопрос. Плюсы: круто выглядишь. Минусы: Вы должны заплатить за это временем вычислений.
— Бобобобо

Как правило, согласны. Вопросы «в чем плюсы и минусы» не имеют смысла, если только вы не сравниваете их с чем-то другим.
— Тревор Пауэлл

Ответы:


3

Что касается последнего вопроса: он не эмулирует большинство реальных материалов, за исключением очень немногих исключений, и это только для некоторых конкретных вариантов семян клеток Вороного. Например, закаленное стекло разрушается подобным образом, поскольку в процессе его изготовления материал «предварительно разбивается» на свободно удерживаемую вороноподобную структуру.

С другой стороны, современные системы частиц обычно не имитируют динамику взрыва, поток жидкости в водопаде или рассеивание тумана ...


Он не симулирует материалы реального мира, но имитирует их, поскольку идея состоит в том, чтобы имитировать физику реального мира.
— Джонатан Коннелл

1
@ 3nixios Не могли бы вы пояснить разницу между эмуляцией и симуляцией?
— Takhiarel

1
@Takhiarel Симуляция - это когда вы пытаетесь симулировать, как именно все будет происходить в реальной ситуации. Идея состоит в том, чтобы воспроизвести события, которые приводят к финальной ситуации. Разница с эмуляцией заключается в том, что вы сосредоточены на конечном результате, а не на способах его достижения.
— Джонатан Коннелл

1
@ 3nixios: Дело в том, что образцы разрушения Вороного не похожи на большинство реальных образцов разрушения материала. Например, взрывы частиц также не похожи на взрывы КИНЕМАТИЧЕСКИЕ, а не на реальные. Тем не менее, они часто выглядят достаточно хорошо и, конечно, достаточно быстро.
— Мартин Сойка

Я полагаю, что разница между симуляцией и эмуляцией может быть немного бессмысленной, если база не является «реальной». Разве нельзя подражать материалам реального мира?
— Джонатан Коннелл
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.