Каковы плюсы и минусы Вороного?


14

Я видел несколько видео с Вороной на YouTube .

Какой у вас опыт с этим?

Каковы плюсы и минусы в сложности времени, сложности ресурсов, сложности реализации ...?

Подражает ли это тому, как будет реагировать реальный материал?


Не уверен, почему это проголосовало за закрытие. Это похоже на достойный, настоящий вопрос.
Коммунистическая утка

1
У вас есть статья на эту тему? Это выглядит действительно интересно :)
zacharmarz

3
Помните, что при разработке игр всегда нужно приближаться к реальному миру, вы не пытаетесь создать реальность - просто обманывайте кого-то, чтобы он думал, что это так. Вам просто не хватает вычислительной мощности, чтобы создать идеальную реальность.
Джонатан Дикинсон

То, как это сформулировано, на самом деле не вопрос. Плюсы: круто выглядишь. Минусы: Вы должны заплатить за это временем вычислений.
Бобобобо

Как правило, согласны. Вопросы «в чем плюсы и минусы» не имеют смысла, если только вы не сравниваете их с чем-то другим.
Тревор Пауэлл

Ответы:


3

Что касается последнего вопроса: он не эмулирует большинство реальных материалов, за исключением очень немногих исключений, и это только для некоторых конкретных вариантов семян клеток Вороного. Например, закаленное стекло разрушается подобным образом, поскольку в процессе его изготовления материал «предварительно разбивается» на свободно удерживаемую вороноподобную структуру.

С другой стороны, современные системы частиц обычно не имитируют динамику взрыва, поток жидкости в водопаде или рассеивание тумана ...


Он не симулирует материалы реального мира, но имитирует их, поскольку идея состоит в том, чтобы имитировать физику реального мира.
Джонатан Коннелл

1
@ 3nixios Не могли бы вы пояснить разницу между эмуляцией и симуляцией?
Takhiarel

1
@Takhiarel Симуляция - это когда вы пытаетесь симулировать, как именно все будет происходить в реальной ситуации. Идея состоит в том, чтобы воспроизвести события, которые приводят к финальной ситуации. Разница с эмуляцией заключается в том, что вы сосредоточены на конечном результате, а не на способах его достижения.
Джонатан Коннелл

1
@ 3nixios: Дело в том, что образцы разрушения Вороного не похожи на большинство реальных образцов разрушения материала. Например, взрывы частиц также не похожи на взрывы КИНЕМАТИЧЕСКИЕ, а не на реальные. Тем не менее, они часто выглядят достаточно хорошо и, конечно, достаточно быстро.
Мартин Сойка

Я полагаю, что разница между симуляцией и эмуляцией может быть немного бессмысленной, если база не является «реальной». Разве нельзя подражать материалам реального мира?
Джонатан Коннелл
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.