Мощность, вырабатываемая ветротурбиной, определяется как:
$$ \ mathrm {Power} = \ frac {1} {2} C \ rho AV ^ 3 $$
Куда:
- $ \ rho = \ text {Плотность воздуха} $
- $ C = \ text {Коэффициент производительности} $
- $ A = \ text {Лобная область} $
- $ V = \ text {Скорость ветра} $
Другими словами, мощность пропорциональна квадрату длины лопастей и кубу скорости ветра. Как известно, скорости ветра на больших высотах велики. Итак, вместо того, чтобы строить множество небольших ветряных турбин, почему мы не можем просто построить гигантскую ветряную турбину, скажем, высотой 1000 м? Сначала это может быть инженерной задачей, но разве это не будет более экономичным в конце? В конце концов, Бурдж-Халифа в Дубае имеет высоту 828 метров.
Почему мы не можем построить три колонны вместо одной, чтобы поддерживать такую структуру? Почему мы не можем построить один на море?