Какова свободная длина кучи в почве?

При анализе сваи или просверленного вала в виде колонны балок, как вы определяете свободную длину участка, который находится в земле? Как правило, точки крепления на балке или колонне хорошо определены, например, есть соединения в отдельных местах.

Груда в земле будет иметь некоторое сопротивление движению из-за почвы. Достаточно ли этого сопротивления для того, чтобы свая непрерывно поддерживалась (Lb = 0)?

Другим способом рассмотрения ситуации может быть просмотр диаграммы отклонения. Должна ли длина в скобках исходить из первой или второй точки, где прогиб пересекает ноль? Или аналогично, где моментная диаграмма пересекает ноль?

civil-engineering structural-engineering soil

— Хаззей
источник

Я не инженер-строитель, поэтому я позволю кому-то еще ответить правильно. Так что это только мое внутреннее чувство. В глубине души он, вероятно, полностью закреплен, поскольку выясняется, что он вообще не закреплен. Это крепление будет уменьшаться в зависимости от некоторых функций. Вероятно, это можно смоделировать как бесконечное число скобок с уменьшающейся жесткостью вдоль бесконечно малых участков балки. Поэтому, вероятно, существует некоторая функция интеграции, чтобы дать вам то, что вам нужно.

— Джабботт

У меня есть @jhabbott - я тоже не инженер-строитель, но мне кажется, что это будет зависеть от силы, которую почва воздействует на боковые стороны сваи. Давление урожая почвы будет зависеть от типа почвы и глубины, а чистая сила на куче будет зависеть от давления почвы и геометрии (формы) кучи. Похоже, это может превратиться в довольно сложную краевую задачу.

— Дэйв Твид

$\require{cancel}$ Общий метод был разработан Дэвиссоном и Робинсоном (1965). С помощью этого метода вам нужно определить «продолжительность фиксирования», которая определяется

L_{f} = 1.8 {(\frac{E I}{n_{h}})}^{0.20}

$L_f = 1.8\left(\dfrac{EI}{n_h}\right)^{0.20}$

Где - жесткость сваи, а - коэффициент горизонтального модуля грунтовой поверхности. Это соответствующая длина для анализа потери устойчивости, даже если ваша куча длиннее, чем . Очевидно, что если ваша куча имеет непокрытую длину ( ), то ее необходимо добавить к , и в этом случае ваша длина будет . $EI$ $n_h$ $L_f$ $L_u$ $L_f$ $L_f + L_u$

Стоит отметить, что это уравнение не установлено для определенного набора единиц, что можно увидеть из анализа измерений:

L_{f} = [L] = 1.8 {(\frac{E I}{n_{h}})}^{0.20} = {(\frac{[\frac{F}{L^{2}}] [L^{42}]}{[\frac{F}{L^{3}}]})}^{\frac{1}{5}} = [L]

$L_f = [L] = 1.8\left(\dfrac{EI}{n_h}\right)^{0.20} = \left(\dfrac{\left[\dfrac{\cancel F}{\cancel{L^2}}\right][L^{\cancel{4}2}]}{\left[\dfrac{\cancel F}{L^3}\right]}\right)^{\frac{1}{5}} = [L]$

Эта статья объясняет это более подробно.

— Васаби
источник

Пожалуйста, включите единицы для этого эмпирического уравнения в случае, если связанная ссылка становится недоступной в какой-то момент.

— Рик поддерживает Монику

@RickTeachey: Уравнение на самом деле не зависит от единицы, но я добавил примечание, чтобы продемонстрировать это.

— Васаби

О Конечно! Очень хорошо.

— Рик поддерживает Монику