Инженеры-строители несут страховку на случай катастрофических ошибок?

Мой друг - инженер-строитель, и он часто жалуется мне на то, как мало он спит ночью, беспокоясь о том, объяснил ли он все мелкие детали, связанные с его дизайном.

При всей двойной и тройной проверке, здания могут быть очень сложными конструкциями. Иногда невозможно объяснить каждую возможную ситуацию. Конечно, каждый старается изо всех сил пытаться объяснить все. Но если что-то пойдет не так, скажем, здание рухнет или какая-то другая, менее серьезная проблема приведет к травме или смерти, я бы предположил, что инженеры могут быть привлечены к ответственности.

Покрыты ли они какой-либо страховкой от злоупотребления служебным положением аналогично врачам?

Вас может заинтересовать страница ресурсов профессиональной ответственности Национального общества профессиональных инженеров , в которой есть раздел о страховании. Есть довольно много организаций, предлагающих страхование профессиональной ответственности для инженеров; NSPE опросил 18 из них в прошлом году, задав такие вопросы:

Вопрос № 6: Какой процент от вашей общей книги премий [Архитектура / Проектирование] приходится на фирмы с доходом:

• Менее 500 000 долларов
• От 500 000 до 5 000 000 долларов
• Более 5 000 000 долларов

Страхование профессиональной ответственности является очень важной частью ведения бизнеса, и инженерные фирмы не являются исключением. Независимые инженерные подрядчики могут также иметь страховку. Однако даже в юрисдикциях, где требуется страхование профессиональной ответственности в определенных областях, могут быть менее известные альтернативы или лазейки, которые позволяют обойти требования. Например, штат Флорида не требует от всех практикующих врачей страхования медицинской халатности :

В качестве альтернативы действительному полису страхования от злоупотребления служебным положением, закон штата Флорида также позволяет врачам использовать другие виды предварительно организованных обеспеченных активов для покрытия требований на эти суммы, такие как трастовые счета, банковские аккредитивы и аналогичные соглашения. В этих других типах безопасности нет ничего плохого, но они используются редко.

... закон также имеет лазейку, которая позволяет врачам вообще не иметь страховки. Если ваш врач практикует без страховки, на стене его кабинета должен быть вывешен знак, информирующий пациентов об этом факте.

Поэтому, когда вы спрашиваете, застрахованы ли инженеры «аналогично врачам», вы должны понимать, что даже для врачей ситуация варьируется от юрисдикции к юрисдикции. Я не знаю ни одного штата США, который требует, чтобы отдельные инженеры или инженерные фирмы имели страхование профессиональной ответственности; Тем не менее, я учился в Калифорнии, и я никогда не работал в фирме, практикующей в другом штате, поэтому такие законы вполне могут существовать. Чтобы процитировать NSPE снова :

Многие фирмы имеют и поддерживают полисы страхования профессиональной ответственности и / или используют специальные методы для передачи или смягчения подверженности риску профессиональной ответственности.

NSPE призывает отдельных нанятых инженеров и их компании работать в гармонии, чтобы свести к минимуму риск профессиональной ответственности в соответствии с хорошей профессиональной практикой и здравым деловым суждением.

... Хотя страховое покрытие - не единственный способ защитить фирму и сотрудников, NSPE считает, что компании, не имеющие страхования профессиональной ответственности, должны раскрывать этот факт в письменном виде своим нанятым инженерам.

Для более углубленного изучения предмета я рекомендую провести аудит или записаться на онлайн-курс, такой как « Концепции инженерной практики» от MIT OpenCourseWare .

Ответ Air довольно тщательный, а вопрос ответственности действительно сложен. Во время моего тренинга по ответственности на работе нам рассказывали о ситуациях, когда инженеры каждой фирмы, имеющей какое-либо отношение к рассматриваемому механизму или конструкции, названы в костюмах не обязательно потому, что все они виноваты, но (1) так, чтобы их вина может быть установлена ​​судьей и (2), потому что в гражданском деле урегулирование может быть дешевле, чем оплата услуг адвоката, пытающегося отстранить компанию / инженеров от иска.

Я хочу показать хороший пример катастрофического сбоя, уровень исследований, которые могут помочь выяснить, что произошло, и последствия для фирм и инженеров. Одним из моих любимых примеров из жизни профессоров был обрушение канатной дороги Хаятт Ридженси .

Короче говоря, два прохода, на уровнях четвертого и второго этажей и непосредственно над / под друг другом, обрушились во время мероприятия, которое организовал отель, в результате чего погибло 114 человек и были ранены. Это была самая большая гибель людей в результате структурного обвала в США с момента, когда это произошло в 1981 году, до разрушения Всемирного торгового центра 11 сентября.

Национальное бюро стандартов провело большое расследование, ссылку на который можно найти здесь . Этот PDF имеет длину 370 страниц, включая 95 страниц приложений.

В результате расследования инженерная фирма и инженеры, подписавшие окончательные чертежи, потеряли свои лицензии на практике, хотя, похоже, они избежали каких-либо уголовных обвинений и что большинство гражданских убытков было оплачено владельцами отеля.

Очевидно, что все дела разные, поэтому, хотя их уголовные обвинения были сняты здесь, возможно, их не будет в другом случае. Я думаю, что здесь важно уяснить, что многие инженеры-работники могут быть опасными, если не будут выполнены должным образом, и участие в проекте, который в конечном итоге может каким-либо образом повредить, означает, что вам, скорее всего, придется отвечать за выбор дизайна на какой-то момент, даже если они здоровы, и вы не сделали ничего плохого.