Часто желательно уменьшить уровень турбулентности во внутреннем потоке без изменения числа Рейнольдса или жидкости , Это может быть измерено интенсивность турбулентности Хотя другие меры могут быть лучше в других обстоятельствах. Я не видел хорошей компиляции этих методов, и я считаю, что такая компиляция может быть очень полезной для инженеров.
Ниже приведены способы, которые я знаю:
Выпрямители потока уменьшить турбулентность и завихрение, но иметь связанный перепад давления. Вы также можете получить аналогичные эффекты с сетками, пористой средой и волокнами.
Обычно считается, что турбулентный переход начинается в трубных потоках при числах Рейнольдса в целом около 2300 $, но ламинарные потоки при гораздо более высоких числах Рейнольдса могут быть получены с помощью экспериментальных установок лучшего качества, как обсуждалось в этот обзорный документ о турбулентном переходе в трубных потоках :
Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что ламинарное состояние может быть достигнуто в трубных потоках в широком диапазоне $ Re $ при рекордном значении $ Re = 100 000 $ по Пфеннигеру (1961). Самому Рейнольдсу удалось добиться $ Re = 13 000 $, и Экман (1911) позже улучшил это до $ 50 000 $, используя оригинальный аппарат Рейнольдса. Было много других (Barnes & Coker 1905, Draad et al. 1998, Gilbrech & Hale 1965, Goldstein 1965, Hof et al. 2003, Nishi et al. 2008, Paterson & Abernathy 1972, Schiller 1921, Wygnanski & amp; ; Champagne 1973), которые достигли потока Хагена-Пуазейля в широком диапазоне $ Re $, превышающем 20000, что является верхним значением на рисунке 2. Достижение ламинарных потоков при высоких значениях $ Re $ является показателем качества экспериментальная установка и дает некоторую уверенность в том, что наблюдения не будут загрязнены посторонними фоновыми возмущениями, такими как эффекты входного потока, конвекция и геометрические неровности.
Из того, что я понимаю, в дополнение к эффектам, перечисленным выше, шероховатость поверхности и вибрация могут также вызывать турбулентность, так что вы можете задержать развитие турбулентности с более гладкими поверхностями и / или амортизацию вибрации в некоторых случаях. Стандартные критерии перехода кажутся правильными, но для систем, которые не принимают особых мер предосторожности для устранения помех.
реламинаризации это когда турбулентный поток становится ламинарным, и это более строгая версия того, что мне нужно. Я заинтересован в снижении уровня турбулентности. Поток мог все еще оставаться турбулентным, только меньше. Вот несколько способов сделать это, обсуждаемые этим обзорная статья :
- рассеивание турбулентности (может произойти от расширения в трубе)
- изогнутые или вращающиеся потоки (хотя может привести к завихрениям)
- ускорение (может произойти от сжатия в трубе)
Существует целый ряд работ по подавлению турбулентности посредством излучения звука или вибрации. Я не знаю много об этом, но я знаю, что это существует. Если кто-то знает больше об этом, или знает хорошее место, чтобы узнать больше, мне интересно.
Если вы можете полностью заменить жидкость, это может быть хорошим вариантом для уменьшения турбулентности путем уменьшения числа Рейнольдса. Существует также множество добавок (в основном для воды?), Которые могут подавлять турбулентность (полимеры, волокна, вязкие жидкости и т. Д.), Но это совсем другой вопрос.
Какие Другой методы существуют?