В чем разница между авиационной и аэрокосмической техникой?

Каждый раз, когда я ищу "авиационную технику" в Google, я вижу несколько результатов об аэрокосмической технике. Таким образом, они должны быть похожими, но чем отличаются эти карьеры?

aerospace-engineering

— Итан
источник

Если вы ищете карьеру / колледж, я бы просто предупредил вас об ограничении ваших возможностей. Инженер-ядерщик может найти работу только на атомных станциях, аэро на самолетах и т. Д., Но инженер-механик может работать на всех них. Это сводится к тому , что именно вы хотите сделать. Если вы не знаете различий в ролях между мехом и аэро на самолете, просто то, что вы хотите работать на самолете, я бы посоветовал оставаться в курсе на курсах, пока у вас не будет возможности сотрудничать или проходить стажировку, чтобы испытать работу ,

— Чак

@ Чак, я Я. Когда я был студентом, я очень интересовался аэрокосмической техникой, но я оправдывал, что я не изучал аэрокосмическую технику вместо ME во многом таким же образом. Затем, когда я только что закончил свою программу бакалавриата, я взял интервью у нескольких аэрокосмических компаний, и один из распространенных вопросов интервью был: «Если вы хотели работать в аэрокосмической отрасли, почему вы не занялись аэрокосмической инженерией?»

— DLS3141

@ DLS3141 «Я не знал точно, что я хотел делать с остальной частью моей жизни, когда мне было 19 лет», - это совершенно верный ответ на подобные вопросы. Но, скорее всего, они хотели, чтобы вы поговорили о том, как развился ваш интерес.

— эфир

@ Воздух, я полагаю, если бы мой опыт был таким, что я поступил в инженерный колледж прямо из средней школы. Тем не менее, я не начал учебу в BSME, пока мне не исполнилось 27 лет, и я закончил обучение в зрелом возрасте 30 лет (да, я сделал это за 3 года). Но для самых последних выпускников «я не знал, что я хотел сделать в 18/19» - хороший ответ

— DLS3141

@ Чак, у меня не будет никакой другой карьеры, кроме аэрокосмического инженера. Проверьте мой авиационный аккаунт и посмотрите, сколько вопросов я задал. Я лично хочу быть человеком, разрабатывающим авиалайнеры.

— Итан,

Ответы:

Космический инженер занимается объектами в космосе: от спутников, космических станций, космических аппаратов и космических аппаратов до космического мусора. Космос означает высокие пусковые вибрации, вакуум, радиационные проблемы, высокие температурные градиенты и экстремальные значения, сложные траектории, практически не требующие технического обслуживания (имеется в виду: встроенная избыточность) ...

Авиационный инженер имеет дело с объектами в воздухе, но не в космосе (обычно считается, что космос начинается на высоте 100 км): в основном это самолеты и вертолеты всех типов, но воздушные шары и ракеты также попадают в эту категорию. Аэронавтика обычно означает экономическую эффективность (массовое производство), сложные механизмы (с точки зрения производительности и надежности с течением времени, может означать избыточность), сложную вычислительную гидродинамику, высокие напряжения на крыльях ...

«Аэрокосмический» представляет собой смесь обоих. Поскольку они такие разные, я бы не сказал, что аэрокосмический инженер стоит космического инженера и авиационного инженера. Различные области, разные навыки, но такие инженеры особенно пригодятся для пусковых установок, особенно нового поколения летающих возобновляемых (например, Virgin Galactic SpaceshipTwo или Skylon).

Источник: я космический инженер, специализирующийся на мехатронике. Я никогда не работал в авиационной промышленности.

— Мистер Мистер
источник

Технически, авиационные инженеры имеют дело только с вещами в атмосфере Земли, в то время как авиационные инженеры могут также иметь дело с космическим полетом. Тем не менее, на практике эти два термина по существу взаимозаменяемы - вам нужно подробно рассмотреть каждое предложение о работе / университетский курс и т. Д., Чтобы увидеть, что предлагается или требуется.

— Lightsider
источник

Аэронавигация занимается самолетами прямо.

— Итан,

Оба имеют дело с самолетами (и воздушными шарами, вертолетами и т. Д.). Аэрокосмический также может иметь дело с ракетами, спутниками и космическими зондами. Однако, как я уже сказал, на практике они означают одно и то же.

— Lightsider

Просто настаивать на том, что они не имеют в виду одно и то же. Единственная причина, по которой вы можете увидеть любую из них в том, что многие люди путают эти термины. Они действительно должны использоваться, как вы сказали в своем «технически» определении.

— Мистер Мистер