Как можно построить подземное сооружение без бетона?

Я читал статью, которая была связана с другим сайтом, который я часто посещал, о «забытых стремянках Индии», которые в основном представляют собой сложные колодцы с лестницами, спускающимися к уровню воды, иногда на 10 м или около того ниже поверхности (может быть, больше, глядя на фотографии ). Некоторые из них представляют собой целые подземные храмы, очень впечатляющие.

Поэтому мне было интересно, как можно было бы построить такую ​​вещь, или, вернее, как они сделали бы это 1000 лет назад. Вы бы просто вырыли очень большую, глубокую яму, построили бы структуру внутри, а затем заполнили стороны (не могу представить это)? Есть ли способ начать с поверхности, а затем потренироваться, создавая слои под уже существующими?

Точно так же, как / как хорошо получается кирпич? Выкопайте глубокую яму, надеюсь, она не рухнет на вас, начните с кирпича, как только вы достигнете дна в сухой сезон? Или есть способ поработать там внизу? И это имеет значение в настоящее время; Я имею в виду, есть ли новые методы с современными материалами, которые позволяют вам делать то, что они не могли делать 1000, 500 или 100 лет назад?

Общее:

Предположение, что бетон не был доступен, вероятно, верно, но не точно. Колизей в основном бетонный, а Пантеон (до сих пор) имеет самый большой неармированный бетонный купол в мире. Википедия сообщает, что бетон той или иной формы был известен в 6000 г. до н.э. и, например, бедуины использовали его для строительства подземных цистерн в пустынных районах примерно с 700 г. до н.э. Но я не мог найти четких указаний на то, что он использовался в Индии до относительно современных времен.

Тадж-Махал был построен примерно через 20 лет с 1632 года, а собор Святого Павла в Лондоне был построен несколько десятилетий спустя. И то, и другое (насколько я могу судить по глазам и взглядам, не относящимся к гражданскому строительству - если посмотреть на оба) - примерно эквивалентные достижения. Я ожидал, что что-то вроде цемента будет дано в обоих случаях. Может быть нет.

Stepwells:

Веб-поиск показал (как вы также обнаружили), что существует огромное количество доступных скважин, но почти ни одно из них не касается методов строительства.

Лучше, чем большинство, но не очень хорошо, является Рани Ки Вав An Ancient, Royal Stepwell от Cyark, который на этой странице дает обзор и на связанных страницах дает огромные детали в схемах поперечного сечения, фотографиях, эскизах и многом другом.

Трехмерный интерактивный «полет» - впечатляющий и увлекательный - показывает, ЧТО было достигнуто, но не отвечает «как».

Все ресурсы на одной платформе, и вы можете подгруппировать их, используя меню вверху, в 3D Point Clouds, Чертежи, Панорамы, Перспективы, Фотографии и Видео. Для некоторых из подробных материалов требуется учетная запись, но есть много доступного. Надеюсь, это подходит к вашему уровню "Stepwells 101".

То, что кажется очень близким к тому, что вы хотите , описано в схеме курса, но без подробностей в схеме курса школьника. Возможно, что преподаватель МОЖЕТ сделать материал курса доступным. Схема курса здесь - больше вопросов, чем ответов.

Форма, функции и духовность в Рани ки Вав

Они говорят: - После завершения этого урока студент сможет:

• описать проектирование и функционирование скважины с учетом нескольких различных типологий скважин.

• Напомним принципы выдерживания веса и влияние воды на различные материалы.

• объяснить историю и конструкцию Рани ки Вав, символику его иконографии и источник его воды.

• связать важность воды для выживания с выдающейся ролью воды в религиях по всему миру.

• сравните церемониальные аспекты резьбы по всему миру, показав, что количество усилий, затрачиваемых на создание зданий, может указывать на что-то за пределами его функциональности.

• восстановить масштабированный колодец или ступенчатую скважину из нового материала и использовать научный метод для проверки его сильных и слабых сторон.

Рани ки вав:

ЮНЕСКО

Археологическое исследование Индии

Различный:

Минимальное упоминание о ступенях, но выглядит полезным - Фонд Бесконечности спонсировал новый книжный проект под названием «Направление природы: гидравлика, системы традиционных знаний и управление водными ресурсами в Индии - историческая перспектива». Автор: Rima Hooja, PhD.

Древнее происхождение

Википедия - Степуэлл

"Приглашение Индии"

Britannica

Ваша превосходная ссылка

Lowish:

Низкий

UCLA

Атлас обскура

Отчасти связаны только:

Домашняя страница Cyark - просто сидеть и смотреть

Гегард, Армения

Затопить кирпичный вал технически довольно легко, но навыки могли быть потеряны несколько лет назад.

1. Вы копаете яму.
2. Выровняйте отверстие кирпичами изнутри.
3. Вставьте штифты в стороны под кирпичной кладкой так, чтобы они свисали над штифтами и поддерживались.
4. Выкопайте под кирпичной кладкой, немного расширяя отверстие вниз.
5. Постройте больше подкладки.
6. Удалите булавки и повторите ...

Это как шахты, спускающиеся на 1000 футов, были потоплены. Я не знаю состояния грунта вашей скважины, но могу предположить, что если они будут способствовать некоторой самоподдержке, то кирпичную кладку можно будет заменить каменной кладкой.

Примерно так, но здесь мягкие грунтовые условия (Болтон, Англия) означают, что вместо штифтов используется железное кольцо. И кольцо поддерживается с поверхности:

Кажется, мы забыли так много вещей в наши дни и вынуждены полагаться на сложные технологии или Dremel. Стыд действительно.

Рассматривая ваш вопрос о древних колодцах, как указал Рассел МакМэхон, кажется, что не существует большой информации о древних методах строительства этого типа. Итак, давайте проведем мысленный эксперимент.

В настоящее время современные буровые кессонные фундаменты, например, шахты диаметром 3 м на глубину 30 м, часто могут проходить через водоносные пласты для достижения прочных пластов, представляющих собой либо каменные, либо высокоплотные плотные почвы.

Как правило, это достигается путем продвижения стальной обсадной колонны, когда буровая головка расширяется на большую глубину. Как правило, вал заполнен плотным буровым раствором (суспензия натриево-бентонитовой глины), чтобы уравновесить гидростатическое давление (чтобы не дать воде выдувать почву обратно через основание выемки грунта).

Возвращаясь к древности, рассмотрим, что знания о применении колеса, рычага и арки были хорошо известны в то время, а при строительстве арок обычно использовались формы из массивной древесины, которые требовали точности проектирования и изготовления (это является всей основой для несущей способности и производительность арки - ее геометрическая точность). Нет ничего необычного в том, что можно ожидать, что блокирующий камень или кладочный вал может быть построен по одному курсу за раз, так как вал выкапывали вручную. Заимствуя идеи из конструкции арки (применяемой горизонтально, а не вертикально), можно использовать деревянные крепежи / формы для обеспечения точности и целостности вала до завершения.

По мере того как вал приближался к своему месту назначения (водоносные пласты), при необходимости можно было использовать щебень или гравий (или каменные элементы в этом отношении) в качестве балласта, чтобы уравновесить воздействие гидростатического давления на почвы на дне. Этот балласт может быть удален или оставлен, в зависимости от ситуации, по завершении.