Обратите внимание : по профессии я не проектировщик зданий, но мне пришлось исследовать связанные с этим вопросы по другим причинам.
Я открою вам грязный секрет о санитарных линиях в зданиях. Самая большая проблема не в том, как быстро летят вещи, а в том, чтобы поддерживать давление воздуха и обеспечивать достаточную вентиляцию.
Это руководство представляет собой немного исторического фона для проектирования высотных зданий в отношении дизайна системы санитарии. Эта презентация
дает более свежую перспективу и входит в некоторые исследования, которые улучшают текущие строительные стандарты.
Традиционная точка зрения заключается в том, что отходы образуют кольцевой поток и имеют предельную скорость в диапазоне 3-5 м / с . Текущие исследования ставят под сомнение эти предположения. Утверждается, что дренаж не является устойчивым состоянием. А при наличии нескольких потоков, способствующих оттоку, фактическая скорость может варьироваться.
Но, как уже упоминалось, реальная проблема заключается в том, чтобы воздушный поток уравновешивался, а водоотделители не уносились. Люди не так обеспокоены тем, что происходит с отходами при их выходе, если им не нужно чувствовать запах процесса.
Как правило, для высоких зданий используется вторичная вентиляционная труба для обеспечения достаточного вентиляционного воздуха для используемых приборов. Действующие строительные нормы и правила в США и Великобритании определяют достаточно широкую дренажную трубу, чтобы всегда был доступен достаточный балансировочный воздушный поток. Вторая презентация, которую я связал, подробно описывает различные размеры дренажных труб и соображения для очень высоких зданий, таких как небоскребы.
Вспомогательное устройство обеспечивает достаточную вентиляцию воздуха, чтобы водоотделители на нижних уровнях не были вытеснены волнами давления, создаваемыми дренажными потоками с верхних этажей.
Другой подход, который используется, состоит в том, чтобы разделить различные уровни здания на различные зоны дренажа. Это позволяет использовать трубы меньшего диаметра, одновременно сводя к минимуму риск того, что водосборники нижнего уровня выдуваются из дренажа верхнего уровня.
И еще один подход, который используется, это использование «Аттенюаторов положительного давления воздуха» (PAPA), таких как следующие.
Обратите внимание, что это всего лишь портфель продуктов одного поставщика. Существуют и другие производители этих устройств.
Одна из проблем, связанных с PAPA, заключается в том, что их статус в соответствии с действующими строительными нормами в высотных зданиях неясен. Я лично установил PAPA в своей резиденции и могу подтвердить их способности. Однако строительные нормы по понятным причинам медленно обновляются, и необходимо продемонстрировать долгосрочную надежность PAPA. Опять же, из моего собственного опыта, использование PAPA требует изменения конструкции системы по сравнению с традиционными подходами и требует дополнительных соображений.