Как сделать дым для маленькой аэродинамической трубы?

Я делаю небольшую (настольную) аэродинамическую трубу для образовательных целей, я хочу иметь 10 довольно толстых струй дыма на расстоянии около 3 см друг от друга. Я экспериментировал с ладаном, но поток не достаточно густой и едва видимый.

Я думал о том, чтобы использовать трубу с просверленными отверстиями, чтобы получить 10 струй дыма, а низкое давление воздушного потока вытягивает дым через трубу из контейнера с горящим веществом.

Что я могу сжечь, что даст хороший густой белый дым и не токсичен?

Есть ли другой / лучший способ получить нетоксичный «дым», не сжигая ничего?

Является ли труба хорошим способом распространения дыма или есть какие-то другие / лучшие методы для получения нескольких потоков?

Испытания систем вентиляции и герметичности здания выполняются с использованием дымовых палочек или аналогичных устройств - нетоксичных дымогенераторов, которые не образуют остатков пепла. Один из них может подойти для ваших нужд.

Генераторы дыма обычно используют смеси двух или более из:

• алкоголь
• гликоль
• глицерин
• воды

Полагаю, строго говоря, они являются генераторами тумана, а не генераторами дыма.

Есть широкий выбор параметров на выбор. Существуют быстродиспергируемые и продолжительные смеси. Есть генераторы, которые работают от батарей, а некоторые - от сети. Некоторые генерируют высокие потоки, некоторые - низкие. Некоторые начинают генерировать в течение нескольких секунд после включения, другие занимают несколько минут, прежде чем они начинают производить туман (дым).

_{(Проверка потока Drager - источник, как указано выше)}

В автомобильных тестах мы используем детское масло. При нагревании образуется густой белый дым, который не токсичен в небольших объемах и не прилипает к поверхности.

Я построил свой собственный тестер дыма, используя металлический опрыскиватель воска / масла под давлением, просверлил отверстие и вставил автомобильную свечу накаливания, чтобы нагреть масло. Затем вы можете поэкспериментировать с давлением, которое лучше всего подходит для вас.

Я успешно заполнил автомобильные салоны дымом под давлением, и он не оставил следов.

Я сделал свою собственную аэродинамическую трубу, но это была визуализация НАСА. Ладан не работал для меня как источник дыма, но вам, возможно, повезет больше. То, что я использовал в качестве дыма, было сухим льдом и горячей водой. Недостатком этого является то, что плотность жидкости выше, чем у воздуха, поэтому конденсированный воздух падает в горизонтальную аэродинамическую трубу. Решение этой проблемы для меня заключалось в вертикальной установке аэродинамической трубы.

Я делаю один прямо сейчас. Все эти посты старые, и проблема обычно одна и та же. Я использую походный насос, несколько трубок и испаритель. Я не использую никотиновый сок, который делаю сам, просто используя глицерин, разбавленный небольшим количеством дистиллированной воды. Труба заглушена на конце и имеет несколько отверстий для наблюдения за потоком воздуха на разной высоте. Прекрасно работает, но я курю только на 10 секунд за один раз, или это сожжет катушку. Подождите 3 секунды, а затем снова включите.

Я думаю об использовании сухого ледяного тумана в воде или о нагревании керосина до курения. Сухой лед создает туман при попадании в воду, а при нагревании керосин газифицируется.

В зависимости от чисел Маха и чисел Рейнольдса, размер высевающих граблей по-разному влияет на обтекание тестового объекта. Вот коммерческий производитель дымовых машин для испытаний в аэродинамической трубе. Посетите их раздел «Вопросы и ответы», чтобы получить отличную информацию о различных типах посева.

Вот еще одна группа консультантов, которые обсуждают проблемы при разработке систем высева.