У меня складывается впечатление, что многие старые здания не соответствуют современным нормам безопасности при землетрясениях, и их необходимо перестраивать или модифицировать. Но что изменилось за последние несколько десятилетий, что сделало здание, построенное сегодня лучше, чем старое здание?
Например, если вы спросите, почему современные автомобили безопаснее, я бы сказал, что основной движущей силой (простите за каламбур) являются технологии - зоны деформации, ремни безопасности, подушки безопасности, антиблокировочная система тормозов, антипробуксовочная система, датчики расстояния, сигнализация тревоги - в сочетании с снижение признания вождения в нетрезвом виде и общественного возмущения по поводу Ford Pintos ,
Если бы вы спросили, почему авиация безопаснее, я бы также отнесся к технологиям (например, TCAS ), но в основном это накопленный опыт от всех прошлых неудач. Например, после Тенерифе В отрасли принята стандартная фразеология. После Germanwings Рейс 9525 большинство авиакомпаний не позволят пилотам снова оставаться в кабине.
Итак, что способствует улучшению сейсмической безопасности? Не говоря уже об экзотических схемах изоляции базы, сильно ли изменились технологии и технологии строительства за последние несколько десятилетий? Было ли что-то, что мешало прежним строителям сделать конструкции настолько сильными, насколько они могли быть, или сегодняшние строители сделали их сильнее, чем они есть сейчас? Является ли это вопросом уменьшения готовности рисковать жизнью человека по мере увеличения продолжительности жизни? Повышение экономического процветания, позволяющее тратить деньги на более конкретные и арматурные? Тенденция к росту государственного регулирования?
Или предпосылка вопроса изначально ошибочна?