Отказ от ответственности Я прикладной математик по образованию, а не инженер. Мои исследования в основном направлены на создание новых «методов» для решения различных PDE, связанных с деформацией твердого тела (упругостью) и механикой жидкости. В этом смысле я знаю, как решить проблему pde в вычислительном отношении. С моей точки зрения, инженеры используют мою работу в качестве «инструмента» для выполнения своей работы.
Тем не менее, из-за моего отсутствия образования / опыта в области инженерии, я признаю, что на самом деле я довольно не знаю, как численные решения pde действительно используются в реальной практике инженеров. Основным источником моего замешательства является следующее:
Мне сказали, что инженеры никогда (или никогда не должны) проводить численное моделирование (например, анализ методом конечных элементов, CFD и т. Д.), Не зная заранее или не имея хорошей идеи, как должно выглядеть моделирование. Это помогает инженерам отличать реалистичные результаты от сомнительных.
Тем не менее, я утверждаю, что если инженер уже знает, что должно происходить в симуляции, то какой смысл симуляции в первую очередь ??? Я всегда предполагал, что симуляции необходимы для прогнозирующих целей, что предполагает незнание того, что должно произойти. То есть, я считаю симуляцию отдельным инструментом для прогнозирования будущего, когда вы не знаете, чего ожидать .
То, что я ищу, - это более широкий взгляд на то, как / когда / почему инженеры используют численное моделирование, такое как CFD и анализ методом конечных элементов, особенно если хорошая инженерная практика требует, чтобы вы уже знали, чего ожидать при моделировании?