Соединение полупроводников с печатной платой


10

Я пытаюсь связать полупроводниковые образцы (Si и Ge) площадью ~ 1-2 см ^ 2 со стеклопластиковой печатной платой (PCB). Мы используем морскую эпоксидную смолу West для других целей. 105 смола 209 отвердитель (длительное время отверждения.) Так вот, что я использовал. (смешанный в стандартном соотношении)

Я хотел контролируемой толщины для электрической изоляции. Поэтому я также попытался добавить некоторые эпоксидные наполнители. Стеклянные бусины (9,8 млн. Мм. Толщиной IMO, посыпанные на поверхность.) Оксид алюминия, 240 грит. (~ 1 часть Al2O3 на 2 части эпоксидной смолы, по весу.) Все образцы (кроме одного Ge) были из старого куска пластины Si. Образцы и pcb были очищены в ацетоне и очищены с помощью аппликатора с хлопковым наконечником. Эпоксидная смола смешанная. нанесены и образцы сдвинуты на место.

И разрешено лечить в течение 24 часов.

Затем они были погружены в жидкий азот (LN2). После нескольких навозов, нагреваясь в воздухе помещения, образцы, склеенные наполнителем из Al2O3, выпали.

После повторного погружения образцы, выдержанные с необработанной эпоксидной смолой и шариками, выпали. Еще несколько пыток, которые также включали более быстрое нагревание с помощью теплового пистолета. И я потерял все, кроме образца Ge.

В качестве последнего злоупотребления образец Ge был взят из LN2 и несколько раз помещен в чашку с теплой водой. Это осталось приложенным.

Все связи разрушались на границе раздела Si, и эпоксидная смола оставалась прикрепленной к печатной плате (за исключением стеклянных шариков, которые разрушались повсюду).

Так что не так?

Моя первая мысль была о коэффициентах теплового расширения (CTE). Вот ссылка на некоторые значения , Si очень низок.
PCB составляет ~ 12-14 промилле.

Я тогда подумала об уборке. Старые образцы Si могут содержать всевозможные смазки для рук.

Окончательное отличие состоит в том, что образцы Si полируются с обеих сторон, в то время как Ge был только сверху ... дно было шероховатым.

вау, это был долгий вопрос, (извините), сегодня
я составил новую партию образцов, чтобы попытаться ответить на эти вопросы. Они вылечат за выходные.

Мне также интересно, нужна ли мне другая эпоксидная смола? Запад 105 остается несколько податливым.
Я не знаю, хорошо это или плохо.


Я не знаю много о связывании с поверхностными досками, но West 105 не должен оставаться гибким, если он смешан правильно. Возможно ли, что одна проблема связана с вашей системой дозирования или смешивания? Очень важно, чтобы компоненты были смешаны в правильном соотношении. В прошлом я использовал чувствительную шкалу для измерения количества каждого компонента.
Ethan48

1
@ Ethan48, извините, я думаю, гибкое слово слишком сильное. Эта эпоксидная смола кажется немного мягче, чем другие, которые я использовал в прошлом. Я использовал хороший вес (разрешение 0,01 г) для взвешивания компонентов.
Джордж Херольд

Эпоксидные смолы специально продаются как эпоксидные смолы. Некоторые из них являются проводящими, но некоторые нет. С другой стороны, я не знаю, насколько они будут крепкими, если вы добавите наполнитель. Abelstik, Epotek и Masterbond - названия, которые приходят на ум для этих продуктов.
Фотон

@ThePhoton, я отправил письмо в Masterbond сегодня. (у них должно быть ~ 100 различных эпоксидных смол, немного пугающих.) Я имел приличную удачу с чистой пластиной Si. Полированная сторона пластины прилипла ко всему, а неполированная сторона отвалилась от алюминиевой плиты. Мне не повезло сделать контролируемую толщину. (кроме Ge) Я поместил два куска каптоновой ленты (2 мил) на каждом конце образца с эпоксидной смолой между ними. Образцы треснуты прямо на линии ленты / эпоксидной смолы. Мне нужна лента с тем же CTE, что и с эпоксидной смолой ... или наоборот.
Джордж Герольд

Вам действительно нужна эпоксидная смола для обеспечения электрической изоляции? Потому что большинство эпоксидных смол будет прикреплено к очень тонкой линии склеивания. Не могли бы вы изменить печатную плату, чтобы колодка, на которой установлен чип, не была электрически подключена к чему-либо? Не могли бы вы добавить прокладку из оксида алюминия (или другого изоляционного материала) между печатной платой и микросхемой?
Фотон

Ответы:


3

Несколько вещей, надеюсь, полезно:

  1. Дифференциальное тепловое сжатие - почти наверняка ваш враг. Для большинства инженерных материалов подавляющее большинство термического сжатия происходит между 300 и 77 К, двумя температурами, с которыми вы работаете. Ваша печатная плата почти наверняка сжимается намного больше, чем прикрепленная к ней вещь, и растрескивает вашу эпоксидную смолу (обычные эпоксидные смолы известны тем, что растрескиваются в криогенной среде).

  2. Я работаю с криогенной техникой для своих 9-5, и мы используем "лак GE" практически для всего. Также называется лаком IM7031. Разбавляется смесью этанол / толуол и может выпекаться в сухом виде. Склонен к растрескиванию в криогенных средах. Он будет очень хорошо держаться и без лекарства.

  3. Другой, более постоянный вариант - Stycast, который выпускается с разными вкусами для разных тепловых свойств. Если вы хотите постоянную опцию LESS, смазка Apiezon N или H работает хорошо. Смазка H более густая (может потребоваться, если у вас большой образец весом ~ 1 г, а не ~ 10 мг). Оба подвергаются стеклованию при низкой температуре и крепко держатся, обеспечивая электрическую изоляцию и тепловой контакт.

  4. Если вы беспокоитесь о прерывистом электрическом контакте, сигаретная бумага может быть увлажнена почти всеми упомянутыми мною «липучками», и убедитесь, что нет случайного контакта. Поместите слой между вашими двумя образцами.

  5. Хорошим справочником по криогенным методикам общего назначения является книга Джека Экина «Экспериментальные методы измерения низких температур».


1
Эта часть моей проблемы перешла к кому-то еще. Но спасибо за ссылку на текст Джека Экина. Есть несколько хороших низкотемпературных книг. Г. К. Уайтс «Экспериментальные методы в физике ЛТ», у меня были навсегда (ну, начиная с аспирантуры). Я не думал о сигаретной бумаге. Я заставил его работать, поместив некоторую тефлоновую ленту под концы образца, эпоксидируя, а затем удалив ленту ... только тонкий слой эпоксидной смолы, которая (предположительно) поглощала все тепловые нагрузки.
Джордж Герольд

1

Я думаю, для этого я бы, вероятно, попробовал использовать MasterBond EP21TCHT-1 для того, что вы ищете. Он обладает превосходными характеристиками на трудно склеиваемых материалах, а также превосходен при криогенных температурах от минус 450 градусов F (4 градуса K) до + 400 градусов по Фаренгейту. Поверхности должны быть безупречными, абсолютно обезжиренными и слегка шероховатыми для лучшей адгезии.


1

Я согласен, что вы ищете эпоксидную смолу, которая остается относительно гибкой после отверждения, особенно если скорости теплового расширения эпоксидной смолы и подложек различны.

Если вы еще этого не сделали, я бы порекомендовал поиск эпоксидной смолы с недостаточным заполнением. Есть несколько продуктов Loctite и Masterbond, которые отвечают всем требованиям. Они обычно текут очень хорошо во время нанесения, имеют хорошую структурную стабильность (не расширяются / не сжимаются), выдерживают температуры повторного потока припоя (~ 250 ° С) и остаются гибкими при отверждении. Криогенные свойства, которые вы ищете, могут быть труднее удовлетворить.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.