У меня были споры с коллегой по поводу температуры жидкости в теплообменнике, и, хотя я думал, что твердо понял принципы, я не очень хорошо отстаивал свою точку зрения.
Я смотрю на катушку воздух-вода для укладчика воздуха. Я выбирал катушку на основе температуры воздуха на выходе ~ 60F (это промышленное помещение с большой вентиляцией). Я использую конденсационные котлы, поэтому я выбрал 180 для температуры воды на выходе и 140 для возврата в самый холодный день, что дает перепад температуры 40 градусов. С воздушной стороны я ввожу 5-градусный воздух (EAT) со скоростью 16000 кубических футов в минуту на одном из воздушных регуляторов. Мой коллега хочет понизить температуру до 140 градусов подачи и возврата 100 градусов, его причина в том, что это будет температурный перепад 40 градусов на стороне воды, поэтому тепловая мощность будет такой же. Я полагаю, что более высокая температура подачи приведет к более быстрой передаче тепла, но у меня не было никаких веских аргументов против его логики. Он просто связывал два эмпирических уравнения для воздуха и воды: [Btu / hr] = 1,08 * CFM * deltaT и [Btu / hr] = 500 * gpm * deltaT, чтобы доказать свою точку зрения. Мой аргумент состоял в том, что это не учитывает передачу тепла от одной стороны катушки к другой, но я не смог адекватно проиллюстрировать свою сторону до такой степени, что он согласится.
Прежде всего, прав ли я, что работа системы при 180 градусах является более эффективным решением, и если да, то как мне вписать теплопередачу теплообменника в систему уравнений?