Если мы остаемся в рамках теории пучка, мы можем использовать этот подход, который действителен для любого материала, который демонстрирует линейно-упругое поведение до выхода:
Кривизна балки связана с приложенным моментом и его изгибной жесткостью:
$$
\ {Начать выравнивать}
\ kappa = \ frac {M} {EI}
\ Конец {} Align
$$
где для круглого стержня $ I = \ frac {\ pi d ^ 4} {64} $. Кривизна также равна обратной величине радиуса изгиба, что дает следующее:
$$
\ {Начать выравнивать}
R = \ frac {1} {\ kappa} = \ frac {EI} {M}
\ Конец {} Align
$$
Для стержня круглого сечения напряжение в крайнем волокне связано с приложенным изгибающим моментом и модулем упругого сечения:
$$
\ {Начать выравнивать}
\ sigma = \ frac {M} {Z}
\ Конец {} Align
$$
где для круглого стержня $ Z = \ frac {\ pi d ^ 3} {32} $. Это дает:
$$
\ {Начать выравнивать}
\ следовательно M = \ frac {\ sigma \ pi d ^ 3} {32}
\ Конец {} Align
$$
Поэтому, если данный материал имеет определенный предел текучести, $ \ sigma = f_y $, минимальный радиус может быть определен путем замены приведенных выше уравнений:
$$
\ {Начать выравнивать}
R_ {min} = E \, \ frac {\ pi d ^ 4} {64} \ frac {32} {f_y \ pi d ^ 3}
\ Конец {} Align
$$
$$
\ {Начать выравнивать}
\ boxed {\ следовательно R_ {min} = \ frac {E d} {2 f_y}}
\ Конец {} Align
$$
где $ E $ - модуль упругости материала, $ d $ - диаметр стержня, а $ f_y $ - предел текучести материала.
Ссылаться на этот решение вопроса 6а на стр. 8 для аналогичного решения для прямоугольного сечения. Обратите внимание, что конечный результат одинаков как для прямоугольника, так и для круга, поскольку оба имеют расстояние $ D / 2 $ от нейтральной оси до крайнего слоя.