На этот вопрос нет общего общего ответа, поскольку характеристики вождения и управляемости будут различаться в зависимости от транспортного средства, в частности, в зависимости от распределения веса и конструкции подвески.
Однако эффект переноса веса имеет тенденцию быть более значительным при торможении, чем при ускорении, поскольку большинство автомобилей способны генерировать более высокие тормозные нагрузки, чем при ускорении.
Есть также некоторые очень важные преимущества для автомобилей FWD
- Потому что нет опоры вала, чтобы взять диск в тыл сэкономить пространство в салоне. Это идет рука об руку с поперечной компоновкой двигателя (логическое следствие FWD) и является важным фактором, делающим автомобили более компактными в целом и с более полезным внутренним пространством.
- FWD хорошо подходит для проектирования транспортных средств вокруг модульной поддона общего назначения. Это позволяет производителям изготавливать множество различных моделей из одного комплекта ходовой части и пола (что-то вроде шасси лестницы для грузовиков). Сохраняя при этом преимущества монококовой конструкции.
- Для повседневной езды в целом управление FWD в целом безопаснее, поскольку потеря сцепления с недостаточной поворачиваемостью, как правило, более прогрессивна, чем надзиратель, из-за потери тяги на задних колесах, ее легче исправить, а также с меньшей вероятностью спровоцировать опасно неуместную реакцию. в неопытном водителе.
- Управляемые рулевые колеса могут улучшить управляемость в определенных типах поворотов, поскольку привод тянет транспортное средство в желаемом направлении, а не на заднем колесе, которое действует в некоторой касательной к направлению рулевого управления.
- Наличие веса двигателя над ведущими колесами улучшает сцепление с дорогой в целом, особенно в скользких условиях. Автомобили FWD вообще лучше справляются на снегу, льду и грязи.
RWD, как правило, является преимуществом только в автомобилях с очень высоким отношением мощности к весу, особенно в автомобилях со средним расположением двигателя, где распределение веса не смещено вперед. Основная причина этого заключается в том, что, когда ожидается, что автомобили будут одновременно обрабатывать рулевую и тяговую / тормозную нагрузку.
Стоит также отметить, что это действительно имеет значение только в условиях вождения, когда шины приближаются к пределу сцепления, например, в гонках, а это не то, для чего предназначено большинство серийных автомобилей.
Также имейте в виду, что до момента, когда ведущие колеса фактически теряют сцепление / сцепление, это не имеет значения, и это, как правило, намного более управляемо (особенно для неопытных водителей) в автомобиле FWD, где вы просто не разгоняетесь совсем так же быстро, как автомобиль RWD, где он может поменяться местами.
Подводя итог, можно сказать, что для подавляющего большинства потребительских автомобилей FWD просто лучше, и есть множество довольно больших автомобилей с довольно приличными характеристиками, которые являются FWD.
Как только вы попадаете в царство спортивных автомобилей, все становится по-другому, но, в любом случае, большинство правильных спортивных автомобилей в среднем оснащаются двигателями (обратите внимание также, что у большинства автомобилей с «передним расположением двигателя» масса двигателя значительно отстает. передний мост.
Во всяком случае, с течением времени появилась тенденция к тому, что более мощная и мощная карта станет FWD.
Стоит также отметить, что Mini, один из первых серийных автомобилей FWD, был чрезвычайно успешным в ралли в 1960-х годах.