Ответы:
Оценка строки кода elisp - это двухэтапный процесс: вам нужно проанализировать строку, используя, read-from-string
а затем оценить полученное выражение Lisp с помощью eval
.
(defun my-eval-string (string)
"Evaluate elisp code stored in a string."
(eval (car (read-from-string string))))
Теперь (my-eval-string "(+ 1 2)")
оценивает 3
.
Редактировать:
Как указывает @lunaryorn , read-from-string
читает только первое выражение , так что это должно быть лучше:
(defun my-eval-string (string)
(eval (car (read-from-string (format "(progn %s)" string)))))
Изменить 2:
Для оценки кода elisp для побочных эффектов можно также использовать with-temp-buffer
и eval-buffer
( eval-buffer
всегда возвращает nil
).
(defun my-eval-string-for-side-effects (string)
"Evaluate a string of elisp code for side effects."
(with-temp-buffer
(insert string)
(eval-buffer)))
(my-eval-string-for-side-effects "(message \"hello!\")")
with-temp-buffer
менее чем идеален, потому что он испортит все вызовы, связанные с буфером, например buffer-file-name
, ...
Ответ Константина в порядке.
Просто чтобы предоставить небольшую модификацию:
(defun my-eval-string (str)
"Read and evaluate all forms in str.
Return the results of all forms as a list."
(let ((next 0)
ret)
(condition-case err
(while t
(setq ret (cons (funcall (lambda (ret)
(setq next (cdr ret))
(eval (car ret)))
(read-from-string str next))
ret)))
(end-of-file))
(nreverse ret)))
(my-eval-string "1 2 3 (+ 3 1)")
Последняя форма возвращает список (1 2 3 4)
.
(calc-eval "1 - 2 + 3")
лучше подходит для вашего примера с Python, даже если это недопустимый elisp. Если вам пока не требуетсяcalc
пакет, вам необходимо загрузить его до(require 'calc)
. (Я знаю, что это не отвечает на ваш вопрос. Следовательно, это сформулировано как комментарий.)