Два диода параллельно для защиты от перенапряжения

9

У меня есть схема источника питания, которая требует защиты входа от некоторых довольно больших скачков напряжения. Для этого мне нужен действительно мощный диод (D1), который будет справляться с напряжением и током, связанным с этими шипами. У меня также есть второй диод параллельно с меньшей способностью обработки тока / напряжения, но с более высоким напряжением пробоя (D2). Я думал, что вторичный диод может среагировать быстрее, но первичный диод будет реально фиксировать напряжение. Схема ниже представляет собой упрощенную версию (не включая дополнительные компоненты смещения).

Упрощенная схема

Я надеюсь, что два диода обеспечат ответ, как показано ниже. Это плохая идея? Какие-либо предостережения или предупреждения для этого типа реализации?

Графики входного напряжения

power-supply diodes high-voltage

— Джоэл Б
источник

Я видел < electronics.stackexchange.com/q/6151/1571 >, но это не то, что я спрашиваю. Это два разных диода, и эта параллельная конфигурация не рассчитана на текущую пропускную способность

— Джоэл Б,

Я думаю, что лучше использовать варистор вместо диодов.

— Даниэль Грилло

1

Пожалуйста, опубликуйте схему того, что вы пытаетесь сделать. Где вы планируете рассеивать энергию? Это стабилитроны?

— марта

Может ли это быть работа для MOV? Трудно советовать без схемы, чтобы показать, где именно это зажимание должно быть сделано.

— DarenW

2

Трудно сделать предложения без нескольких цифр, чтобы помочь понять проблему. «Мускулистые», «довольно большие всплески» означают совершенно разные вещи для цифрового дизайнера, использующего 5 В или менее при довольно низкой силе тока (<20 А), чем для разработчика неоновых вывесок или автомобильного безопасного дизайна.

— mctylr

8

Это не сработает - если вы поставите 2 диода параллельно, я не могу с легкостью сказать, как они будут делить ток в прямом (проводящем) направлении, но при блокировке НИЗКИЙ пробой одного приведет к выходу из строя. 2-й бесполезен.

Вы можете поставить 2 последовательно, но у этого есть свои проблемы (они не делят прикладываемый V поровну). Лучше всего, чтобы один компонент был оценен за то, что вы хотите сделать.

— JP314159
источник

2

Если оба имеют одинаковый рейтинг разбивки, они, скорее всего, поделятся текущим довольно хорошо. Это связано с тем, что существует некоторое эквивалентное последовательное сопротивление: характеристика В / В не является полностью вертикальной.

— марта

Один компонент не будет делать то, что я хочу сделать, так как время включения для деталей с высокой потребляемой мощностью медленнее, чем для деталей с меньшей потребляемой мощностью. Вот почему я пытаюсь разделить работу между двумя и получить как отзывчивость и текущую обработку.

— Джоэл Б

1

Два 5KP22CA (5 кВт, 22 В TVS) параллельно могут ограничить нагрузку SAE J1455 (пиковое напряжение 100 В, импеданс 0,4 Ом, время спада 0,4 с, если я правильно помню) до <30 В.

Пока ваш рабочий цикл достаточно низок или диоды термически связаны, вы можете достаточно хорошо параллельны TVS. Они далеки от идеальных стабилитронов, так как их диапазон противостояния / пробоя / максимального напряжения достаточно широк, поэтому маловероятно, что один отберет все помехи от другого.

— Ник Т
источник

Вы уверены, что параллельное TVS в порядке? Я думаю, поскольку производство не идеально, один из них начнет проводить раньше, чем другой ...

— ElectronS

0

Вы можете исследовать газоразрядные разрядники. Они обычно имеют более высокие значения тока, чем эквивалентные диоды TVS.

Я бы заменил диод с более высоким напряжением пробоя на GDT. Диод TVS начал бы проводить для маленьких шипов, и GDT подавил бы большие шипы.

— Роберт
источник

Я думала об этом. Как только GDT выходит из строя, он становится коротким. При каких условиях это короткое замыкание снова станет открытой цепью?

— Джоэл Б

1

@JoelB, по памяти, вам нужно событие отключения питания и перезарядка, чтобы отключить его.

— Кортук

Когда всплеск закончится. Тем не менее, мне интересно, достигнет ли GDT даже напряжение зажигания, когда диод TVS уже проводит?

— AndreKR

@ Кортук - Я тоже это запомнил, но нигде не могу найти это в письменной форме, не так ли?

— Джоэл Б

Похоже, он будет сбрасывать от 10 до 35В, в зависимости от материала. - m.littelfuse.com/~/media/electronics/product_catalogs/… - en.tdk.eu/download/174146/5dda6a276e51515ffdf5a9efb103de29/… - digikey.com/-/media/Images/Product%20Highlights/B/Bourns%20Inc /…

— KalleMP

0

В зависимости от деталей вашей схемы вы можете использовать один из этих

http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp?navId=H0,C1,C1003,C1142,C1029,P38400

— BullBoyShoes
источник