Реально, ответ заключается в том, что специалисты по маркетингу щелочных батарей скорее будут конкурировать по бренду, чем по номинальной емкости. Они предпочитают традиционную маркетинговую тактику, например, кто тратит больше денег на рекламу, имеет дело с большим количеством дистрибьюторов и розничных продавцов, что приводит к восприятию потребителями того, что лидерство на рынке равнозначно техническому лидерству. На потребительском рынке США Duracell / Energizer похожи на Coke / Pepsi, а все остальные - на бренды продуктовых магазинов. Диаграмма по ссылке Анриффа показывает, что ни одна из них не имеет ячеек с самой высокой емкостью (в этом тесте), как Варта, хотя они занимают около 30% рынка.
В статье от Age of Advertising за ноябрь 2013 года: «Мы просто придерживаемся очень простой стратегии, которая заключается в создании прочных партнерских отношений с розничной торговлей, инновациях и создании бренда», - сказал директор по маркетингу Duracell Джефф Джарретт. [...] Duracell уклоняется от сравнений производительности, потому что потребители устали от «гонки вооружений долголетия» в рекламе за предыдущие три десятилетия.
http://adage.com/article/news/duracell-energizer-charges-sputters/245108/
Продавцам было бы лучше, если бы потребителям было трудно сравнивать яблоки с яблоками, потому что, если бы они могли, разница в одну десятую процента могла бы позволить одному производителю заявить, что он «лучший», а остальные выглядят как дураки. , Фактический разброс между большинством брендов, по-видимому, составляет всего лишь около 10-20% разницы мощностей, и при тестировании в течение многих месяцев / лет он будет меняться по мере того, как поставщики перепрыгивают друг друга, представляя последнюю улучшенную формулу. Это намного меньше в процентном отношении, чем даже разница в цене за ячейку между покупкой в аптеке 4 или 16 упаковок той же марки, которая может составлять 40% и более. В связи с Анриффом разница в затратах на энергию колеблется более чем в десять раз снизу вверх графика затрат.
Для потребителя это означает, что умный покупатель должен выбрать торговую марку, которая находится в пределах компетенции технических лидеров по емкости, но стоит намного меньше на ячейку и просто жить с заменой батарей немного чаще. На практике этот план не представляет большой угрозы для доминирующих игроков, потому что самые низкие цены могут быть лидерами потерь, предназначенными для привлечения посетителей в определенные сети магазинов, которые большинство людей обычно не посещают на регулярной основе. Ikea кажется хорошим примером - отличная цена за энергию, но не тот магазин, в который люди часто заходят, когда у них есть мебель и предметы домашнего обихода, в которых они нуждаются, поэтому еще удобнее бросить немного энергии в тележку в продуктовом магазине. Для тех, кто работает от дорогого количества батарей, в долгосрочной перспективе может быть дешевле перейти на NiMH аккумулятор, например Eneloop. Или, если возможно, используйте питание от сети, которое стоит около 0,00012 долл. США в ватт-час, по сравнению с 0,20 долл. США для щелочных батарей АА, что составляет 99,9% экономии затрат.
Чтобы попытаться сделать этот ответ немного более техническим, поскольку это инженерный веб-сайт, при разработке продукта можно выбирать из множества типов аккумуляторов. Щелочной имеет тенденцию быть выбором, когда основным фактором дизайна является стоимость продукта в розничной торговле. Ячейки не только намного дешевле, чем NiMH, но и избавляют от необходимости иметь настенный адаптер в коробке, зарядное устройство в изделии и т. Д. Покупатель может купить NiMH и зарядное устройство, если они чувствуют, что им это нужно. Литий-ионный аккумулятор дает гораздо лучшую емкость на единицу объема и веса, но, поскольку он стоит дороже, он, как правило, предназначен для более роскошных продуктов, которые могут требовать более высокой цены. Если вы пытаетесь продлить время работы устройства, которое работает от ячеек AA или AAA, а не беспокоиться о том, какую марку щелочи покупать,