Безопасный предел тока для контакта с человеком?

31

Какой смысл ниже, какой электрический ток обычно считается безопасным для «случайного» контакта с человеком?

Является ли напряжение или сила тока более «опасной» (например, высокое напряжение / низкая сила тока по сравнению с низким напряжением / высокая сила тока), или это единственное соображение общего тока?

safety

— Марк Харрисон
источник

1

Вот начало. Это огромное поле, и есть бесчисленные книги, написанные об электробезопасности и человеческом контакте. В принципе, нет «случайного» контакта. Короче говоря: ток убивает, напряжение болит. Частота тоже очень важна!

— AndrejaKo

3

Это также варьируется от человека к человеку. Кто-то с сердечной аритмией гораздо более склонен к фибрилляции, чем кто-то со здоровым сердцем.

— Коннор Вольф

Видео по теме: youtube.com/watch?v=8xONZcBJh5A

— JYelton

Это очень сложно. Это зависит от того, сколько тока течет около сердца и т. Д. En.wikipedia.org/wiki/Electric_shock

— Камил

21

Как правило, я обычно воспринимал себя как резистор на 70 кОм на землю, который испытывает боль около 1 мА, которая может работать от напряжения 70 В или около того. По моему опыту, болевой порог чуть выше 48 В.

Я не могу сказать, что у меня есть какая-то хорошая медицинская наука, подтверждающая это, но есть несколько эмпирически полученных данных, в которых я еще не умер.

— pingswept
источник

6

Спасибо, и не чувствую себя обязанным собирать больше точек данных на моем счете!

— Марк Харрисон

6

Это 70 кОм - очень оптимистичный сценарий (небольшой контакт с поверхностью).

— Камил

1

Если ваши руки замачивают в соленой воде 70В, это будет довольно опасно

— Дирк Брюер

31

Вот статья под названием «Обзор опасностей, связанных с воздействием низких напряжений», которую я использовал в качестве справочного материала при ответе на вопрос медицинской безопасности (я разрабатываю встроенное аппаратное и программное обеспечение для медицинских устройств, которые проходят одобрение FDA).

Потому что тело имеет минимальное сопротивление около 550 Ом, чтобы получить достаточный ток , чтобы нанести ущерб минимальный теоретический уровень напряжения около 16,5 В _пик требуется ( что соответствует току 30 мА _пик , который может вызвать паралич дыхания , если проведено поперек сундук на несколько минут контакта при этом низком напряжении). На основании случаев, изученных автором, единственное самое низкое напряжение, о котором сообщается, что оно вызывает трансдермальный электрический ток у взрослого человека, составляет 25 вольт.

Для контакта менее одной минуты требуются токи> 40 мА, чтобы вызвать фибрилляцию желудочков, что соответствует теоретическому напряжению 27,5 В _пика . Для воздействия менее одной секунды требуется _пик > 100 мА и _пик 55 В. Автор утверждает , что во всех случаях он учился, там не было случайным электрическим током от краткосрочного воздействия на напряжение ниже 50 В _пик .

— tcrosley
источник

1

Хорошая статья Я бы добавил, что обсуждаемый в вашем ответе анализ очень худшего случая. Очень большие области контакта, тонкая / влажная кожа, длительное воздействие, ссадины и т. Д. Сопротивление кожи может значительно измениться в ответ на такие ситуации. Например, в статье перечислены сухие неразбитые, которые имеют сопротивление 100 кОм и сопротивление 12 кОм, и при напряжении 12 В практически не происходит разрушения сопротивления кожи. Это совпало с моим опытом выполнения электромонтажных работ, когда я был моложе, 50-75 В не было заметной работы вживую (непосредственный контакт), если ваши руки не сильно потели. 120V больно, хотя.

— Марк

1

Какое напряжение звонка на телефонных линиях? 48v? Или это 96v? В любом случае, это дает хороший резкий толчок, если телефонный звонок происходит, когда вы работаете над проводкой в реальном времени ... :-)

— Брайан Ноблаух

@ Брайан - напряжение вызова составляет около 90 В переменного тока при 20 Гц

— tcrosley

3

В США кольцо теоретически составляет 90 В переменного тока при 20 Гц, но я видел, что оно сильно варьируется, особенно в сельской местности, где я обычно вижу 100-110 В. В идеальном случае на линии должно быть -48 В постоянного тока, но, опять же, это может отличаться, особенно в сельской местности, где я работал. Кольцевое напряжение (90 В переменного тока) также накладывается на управляющее напряжение (-48 В постоянного тока). Когда ток отводится, наконечник падает от земли, а кольцо поднимается, ограничение тока составляет примерно 20 мА в результате сопротивления системы. Меня пару раз ударили кольцевые импульсы, это больно, но ток быстро падает напряжение.

— Mark

3

Но 12 вольт убили добровольцев при нанесении на грудь , несмотря на то, что в случае возникновения проблем имелась медицинская экспертиза. Как только проводимость происходит, эффективное сопротивление может быть очень низким.

— Рассел МакМахон

9

Напряжение на самом деле не имеет значения, требуется, чтобы определенное напряжение проходило через кожу, но напряжение не оказывает никакого влияния на «повреждение».

Ток - это то, что наносит урон.

Я слышал множество утверждений о том, что тебя убьет. В школе EE было 60 мА переменного тока и ~ 100 мА постоянного тока на груди, что привело бы к фибрилляции сердца.

Я видел утверждения, что <10 мА непосредственно через ваше сердце может сделать то же самое. Честно говоря, оба, вероятно, правильно. Я не знаю, как выглядит настоящая электрическая модель тела, но мне не трудно поверить, что если бы 100 мА проходило через мое тело из одной руки в другую, то только 10% проходило бы через мое сердце непосредственно.

Раньше я работал на живых телефонных линиях (~ 58 В постоянного тока со снятой трубкой), и это изначально не проходило через мою кожу. Спустя полчаса пребывания на чердаке в 105 ° F и потных руках позже, мой палец дернулся и не чувствовал себя хорошо. В другой раз я работал над телефонной линией, когда кто-то набирал ее ... она отстойная ... пульс звонка составляет 120 В переменного тока (хотя и с ограничением тока), и он совсем не чувствует себя хорошо.

Требуется всего пара миллиампер, чтобы серьезно привлечь ваше внимание, 10 + мА заблокирует мышцы, хотя это сильно зависит от частоты.

Чтобы вернуться к своей точке ... больше, чем 100-200 мА, это когда вы ожидаете увидеть жжение плоти и тому подобное. Но очевидно из глубокой дискуссии выше, локализованные токи, которые намного меньше, могут быть смертельными.

Я действительно не знаю, есть ли твердое правило относительно того, что является "безопасным". Например, похоже, что текущие дебаты по поводу использования тазеров показывают, что не так уж много убедительных доказательств.

— отметка
источник

4

Убивает не ток, а фибрилляция. Путь, по которому течет ток через ваше тело, и наличие вибраций, которые мешают сердцу, очень важны. Сказать, что «напряжение не имеет значения; это ток, который убивает», только побудит людей взглянуть на текущий рейтинг источника питания и подумать, что он каким-то образом связан с его опасностью. Источники питания почти всегда являются источниками напряжения. Они не вызывают определенный ток. Количество тока, которое проходит через ваше сердце, зависит от вашего сопротивления и напряжения источника питания .

— эндолит

4

@endolith "Убивает не ток, а фибрилляция." Учитывая, что его ток, который вызывает фибрилляцию, я не понимаю, какова ваша точка зрения. Это все равно, что сказать: «Это не дыхание убило тебя, это недостаток O2 в твоей крови». Я понимаю, что вы говорите по поводу напряжения против тока, но, если честно, если кто-то достаточно глуп, чтобы взглянуть на текущий рейтинг источника питания и ухватиться за него, вы не сможете сказать, что это спасло бы его. Кроме того, я не часто вижу источник питания, ограниченный токами ниже того, что я указал, опасный, который выдает достаточно V, чтобы пройти через кожу.

— Марк

1

@Mark означает, что 1 мА постоянного тока имеет эффект, отличающийся от 1 мА при 60 Гц переменного тока, который отличается от больших пиков при 2 Гц, которые в среднем составляют 1 мА. Нет магического напряжения, которое убивает людей, и нет никакого магического тока.

— эндолит

3

Ток не пройдет через ваше тело без напряжения. Я работал с оборудованием для проверки непрерывности, способным пропускать огромное количество тока и мог безопасно держать анод и катод в моих руках из-за низкого напряжения. Поэтому говорить о том, что вас убивает ток, все равно, что говорить: «Это не дыхание убило вас, а недостаток O2 в вашей крови». Без разницы в потенциале вы не получите никакого тока.

— bt2

1

@ bt2 Если вы хотите создать безопасное «ударное» устройство. Вы не делаете это, ограничивая напряжение, потому что мы не можем объяснить большие колебания сопротивления тела. Мы построили бы его с высоким напряжением и ограничением тока, так как ограничение тока - это то, как мы можем гарантировать ограничение возможного повреждения. Как уже упоминалось, в миксе также может быть частотный компонент, в зависимости от того, чего вы хотите достичь. Я сомневаюсь, что это имеет большое значение в шоковом устройстве для дрожания рук, больше важно в чем-то вроде тазера, если вы хотите заблокировать мышцы.

— Марк

4

Экзаменационный вопрос HAM Radio Technician Class дает такой ответ:

2010 Pool - Question T0A01

Category:   T0A - AC power circuits; hazardous voltages, fuses and
            circuit breakers, grounding, lightning protection,
            battery safety, electrical code compliance

Which is a commonly accepted value for the lowest
voltage that can cause a dangerous electric shock?

A   30 volts

— Марк Харрисон
источник