На это есть несколько ответов, но это касается оптических детекторов дыма: это не так. Он реагирует на все, что отражает достаточно света этой конкретной длины волны.
Теперь есть какой-то метод к безумию, конечно. Вы можете составить список того, что вы ожидаете увидеть в воздухе дома, и настроить свой детектор так, чтобы он игнорировал эти вещи, повышая чувствительность к дыму.
Отличным примером для оптических детекторов дыма является длина волны, которая используется для источника света. Водяной пар, даже густой, поглощает свет определенной длины волны. Большинство детекторов дыма используют источники инфракрасного света, потому что 1) они могут работать очень эффективно, требуя наименьших (самых дешевых) доступных компонентов и 2) потому что водяной пар поглощает этот свет вместо того, чтобы отражать его.
Конечно, в том же духе вы примерно знаете, какой размер и спектральный отклик имеют частицы дыма. При любом виде пожара вы будете излучать сажу (небольшие кусочки углерода) в четко определенном диапазоне размеров. Это приносит определенные оптические характеристики, на которые настроены датчики.
Однако оптические детекторы дыма в действительности имеют довольно неблагоприятные характеристики дискриминации. Большая проблема с ними заключается в том, что им требуется активное включение светодиода в течение значительного времени (рабочие циклы около 1/1000 не редкость), что приводит к быстрому разряду батареи. Кроме того, дым от газовых пожаров обычно очень насыщен водяным паром и совсем не сажается, поэтому оптические детекторы не обнаруживают этот вид «дыма», пока не стало слишком поздно. Вот почему существуют лучшие типы детекторов, особенно радиоактивные. Они используют свойство дыма, что он очень ионизируемый по сравнению с обычным воздухом или даже высокой влажностью воздуха, и может обнаруживать пламя намного раньше, чем оптические сигналы тревоги. Кроме того, они используют почти полностью пассивные схемы (зарядные пластины и пассивный источник ионизирующего излучения),
Из-за относительно плохой способности распознавания оптических дымовых сигнализаций, но очевидного преимущества отсутствия необходимости в радиоактивных материалах, иногда эти аварийные сигналы снабжаются комбинированной сигнализацией, реагирующей как на дым, так и на другую характеристику пламени: тепло.
