Я сравнил 1N400x диоды здесь . Насколько я вижу, все их свойства такие же, как их максимальные обратные напряжения.
Их
одинаковые.
Похоже, 1N4007 - супер версия всех других диодов 1N400x. Так зачем же производить диоды 1N4001 ... 1N4006 и зачем их покупать? Если 1N4007 выполняет работу в одиночку, то почему другие версии все еще в продаже?
Ответы:
Ответы @Vasiliy и @johnfound неверны. Диоды 1N400x не все идентичны, за исключением «случайных» вариантов изготовления.
Диоды с более высокими значениями обратного напряжения намеренно изготавливаются с более легким легированием, так что область истощения для данного обратного напряжения шире, чем это было бы в противном случае. Недостаток легкого легирования состоит в том, что прямое сопротивление и падение напряжения для высоковольтного диода выше, чем для низковольтного диода.
Таким образом, вы можете использовать 1N4007 для всех ваших приложений, но эффективность вашей схемы будет немного выше, если вы будете использовать диод с более подходящим номиналом в низковольтных приложениях.
Из-за технологических изменений, изготовленные полупроводниковые приборы могут иметь разные характеристики. Многие производители используют стратегию « объединения » для изготовленных деталей: они проверяют детали и делят их на несколько «корзин» в зависимости от производительности устройств. Как только они это сделают, они могут продавать устройства с лучшими характеристиками за больше денег.
Я полностью уверен, что стратегия биннинга используется для 1N400x, но я не могу сказать, сколько пулов было произведено изначально. Я предполагаю, что 2 пула, из которых 7 бинов были получены. Это предположение основано на том факте, что данные для типичной емкости соединения в таблице имеют две области. Даже если я прав насчет этого производителя, количество пулов может зависеть от производителя.
Разница между этими диодами состоит в основном в их обратном напряжении пробоя. Есть много других параметров, которые отличаются; часть различий упомянута в техническом описании (как вышеупомянутая емкость перехода), другие нет. В целом, отношение x20 в напряжениях обратного пробоя (между 1N4001 и 1N4007) отражает существенные различия в свойствах соединений. Эти свойства должны влиять практически на любые электрические параметры диода.
Производители склонны представлять эти диоды как имеющие точно такие же свойства, потому что очень мелкие различия не важны для основных областей применения этих диодов. Есть приложения, которые требуют большей точности, хотя.
Люди говорят, что есть также приложения, которые используют преимущества обратного пробоя диодов. В этих приложениях вы можете выбрать подходящее напряжение пробоя. Я не знаю специфику, хотя.
Я предполагаю, что несколько лет назад, когда эти диоды были только введены, а полупроводниковые процессы не были зрелыми, различия между различными диодами были более заметными.
Резюме:
Если цена одинакова, и вы используете эти диоды в «стандартных» приложениях (например, низкочастотном выпрямлении), вы можете использовать любой из них, если он удовлетворяет вашим требованиям для напряжения обратного пробоя. Если вы планируете использовать их для чего-то более чувствительного, вы можете протестировать их все, чтобы увидеть, какой из них лучше.
Похоже, есть два принципиально разных типа диодов, проданных как 1N4001..1N4007. Первый тип является обычным диодом и продается как 1N4001..1N4005. Нет недостатка (кроме, возможно, в цене) в использовании диодов 1N4005 для всего. По моему опыту, разница в цене очень номинальная или отсутствует в больших количествах - например, в списках Digikey по цене 100 тыс. Долл., И по цене 11,20 долл. США / тыс. На эту статью.
Второй тип представляет собой PIN-код и используется для 1N4006 и 1N4007.
1N4006-1N4007 имеют худшее время восстановления вперед и назад. Они также имеют более низкую емкость перехода при всех напряжениях обратного смещения (например, 10 пФ против 15 пФ при -10 В). Фактические кривые, иллюстрирующие разницу, см. В книгах данных библиотеки Motorola Semiconductor. Например:
Для выпрямления 50/60 Гц нет существенной разницы, и нет разницы в прямом напряжении при данном токе.
В наше время мы, вероятно, будем использовать другой тип диода на более высоких частотах (более прямоугольной волны в несколько кГц или, возможно, синусоидальной волны 5 кГц), поэтому различия уже не так важны, но некоторые люди добавили типы PIN в службу RF.
Я уверен, что мне нравится ответ от Spehro Pefhany, но в сегодняшних таблицах - многие больше не упоминают никаких различий ... http://www.comchiptech.com/cms/UserFiles/QW-BG013%201N4001%20Thru456224.%201N4007%20REV .A.pdf
http://www.mccsemi.com/up_pdf/1N4001-1N4007(DO-41).pdf
http://www.vishay.com/docs/88504/1n4001gp.pdf
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/1N4001-D.PDF
У оригинальной версии Diodes Inc. есть это различие, где Емкость Соединения хуже для версий с более низким напряжением ...
Но они все 8pF в новых версиях 1N400xG ...
Кажется, больше нет ощутимой разницы, кроме того, что многие спецификации имеют разные версии, поэтому каждая MFR продолжает предлагать каждую версию.
Это все один и тот же диод. Полупроводниковая технология не такая точная, поэтому диоды, изготовленные за один технологический цикл, различны. После сортировки они помечаются соответственно. Это обычная практика не только для диодов.
Кроме того, иногда (не очень часто) существуют схемы, в которых диод работает в режиме лавинного пробоя, поэтому вам нужно, чтобы напряжение пробоя было предсказуемым.