После быстрого поиска в Google «Калькулятор тока на печатной плате» я нашел калькулятор тока на печатной плате, основанный на IPC-2152. Он основывает ширину дорожки на том, насколько повышение температуры разрешено иметь. Приятно, что он показывает, сколько энергии вы тратите через свой след. Я бы разработал для вашего RMS тока наихудшего случая, так как это будет периодический сигнал.
Если вы используете медь на 2 унции / фут 2 вместо стандартной меди на 1 унцию / фут 2 , вам не понадобится такая широкая полоса, чтобы достичь того же сопротивления. Например, учитывая повышение на 10 o C , вы можете получить эти цифры при 3 A, если рядом нет медной плоскости:
- 177 мил (4,50 мм) на 1 / 2 унции / фут 2 меди
- 89 мил (2,26 мм) на 1 унции / фут 2 (35 мкм) меди
- 47 мил (1,19 мм) на 2 унции / фут 2 (70 мкм) меди
Примечание: IPC-2221 (стандарт, используемый в исходном ответе) использует старые измеренные значения для своих расчетных диаграмм, и эти диаграммы реализованы во многих калькуляторах. Насколько я могу судить, эти данные были объявлены 50-летними, что делает IPC-ML-910 (1968) возможным источником. Как указал @AlcubierreDrive, новый стандарт IPC-2152 содержит новые данные измерений и, по-видимому, является более точным. Что еще более важно, сравнение значений IPC-2221 дает следующий результат для ширины трасс: IPC-2221 (внутренний)> IPC-2152> IPC-2221 (внешний). Фактические числа для примера выше (1 унция меди) являются
IPC-2152: 89 mil
IPC-2221 (internal): 143 mil (+60%)
IPC-2221 (external): 55 mil (-38%)
Также обратите внимание, что исходные числа в этом ответе основаны на внутренних расчетах IPC-2221 , которые обеспечат консервативную оценку для всех значений.
