Линия электропередачи с постоянно меняющимся импедансом, как в этом случае возникнет отражение?


9

Хорошо, ребята, вот еще один вопрос, который беспокоит меня. Я понимаю случай, когда происходит резкое изменение импеданса вдоль линии передачи, которое приводит к отражению части (или даже всего) сигнала.

Теперь, что меня беспокоит на некоторое время, так это случай, когда у нас есть линия передачи, сопротивление которой изменяется предсказуемым образом по всей ее длине. Предположим, что у нас есть трасса печатной платы, характеристический импеданс которой зависит от ее ширины согласно физике. Теперь предположим, что эта ширина линейно увеличивается по мере прохождения по ней сигнала, что приводит к непрерывно линейному изменению его полного сопротивления. Я ожидаю, что сигнал будет отражаться и в этом случае, но постоянно! Но я не могу представить, как будет выглядеть отражение в этом случае на передающей стороне и как будет выглядеть сигнал на приемной стороне. Помимо этого, как можно смягчить этот тип несоответствия импеданса, я полагаю, что получение правильного завершения приемника было бы сложно в этом случае. Hmmmmmmm ...

Ответы:


5

Непрерывные переменные импедансы все время используются для согласования импедансов. Если у вас есть очень емкостная часть трассы (например, где может быть большой компонентный пэд), вы можете иметь относительно индуктивный переход до или после него, чтобы «сбалансировать» его.

В итоге произойдет то, что отражения будут «складываться», но вместо того, чтобы находиться в одной точке (пик VSWR), они будут умеренно распределены. Вы все еще можете представить это дискретно, но небольшими шагами.

И также помните, что если у вас есть небольшая точка отражения, любое обратное отражение после ТО будет отражено немного ВПЕРЕД, и так далее.

В любом случае, у хороших мужчин на http://www.microwaves101.com/encyclopedia/klopfenstein.cfm всегда есть хорошее подробное объяснение.

редактировать: я не полностью ответил на ваш вопрос. «Как это будет выглядеть» зависит от того, как вы это описываете. В частотной области вы, вероятно, получите VSWR, который является "de-Q'd". Вы перейдете от хорошего острого пика в средней полосе к более постепенному, более широкому отклику полосы.

Во временной области ... ну, я не так много работаю с временной областью, но я бы предположил, что у вас будет более низкая амплитуда, более длительная "звонка" или отражения.


2
Роговые антенны также являются устройством, которое делает то же самое - оно преобразует один импеданс (а именно, питающий его волновод) в импеданс свободного пространства (377 Ом).
Энди ака

хм складывать ах ... это то, что я ожидал. Я не понимал, что отражение немного вперед. Насколько я знаю, энергия волны поглощается согласующим сопротивлением. Если полное сопротивление завершения такое же, как полное сопротивление источника, то вся энергия поглощается. Это объясняется тем, что сигнал воспринимается как линия передачи бесконечной длины. Хорошо, но разве энергия не поглощается при прохождении сигнала по дорожке печатной платы с одинаковым полным сопротивлением? При линейно изменяющемся сопротивлении будет поглощаться энергия и отражаться, верно?
Quant231

@Andyaka Я внес целую редакцию о рупорных антеннах, связывающую их с акустическими рогами, но решил использовать описание частотной области. Хороший звонок!
SCD

@ квант231 Вы правы. Есть диэлектрические потери, и сигнал в конечном счете рассеется. Поэтому, когда у вас есть отражение в обратном направлении, даже если это идеальное отражение, у вас будет затухание из-за платы, компонентов и т. Д. Однако также будет ДРУГОЕ отражение, потому что ваш исходный импеданс не идеален. И это отражение будет меньше в небольшой части к потере платы / компонента. При каждом небольшом несоответствии вы можете представить себе этот маленький звонок назад и вперед, который в конечном итоге исчезает из-за последовательного затухания, которое применяется к каждому прямому / обратному отражению.
scld

..... отражения также будут меньше, потому что нет такого понятия, как идеальное отражение. Но вам лучше сосредоточиться на одной неидеальной концепции за раз.
SCD

6

То, о чем вы спрашиваете, называется конусностью линии передачи .

В общем, нет аналитического решения для описания отражений. Ссылка в ответе Криса Л. (если вы перейдете к статье Клопфенштейна) дает некоторые примеры конкретных конусообразных форм, где было найдено что-то близкое к аналитическому ответу.

Основной способ его изучения состоит в том, чтобы представить, как разбить непрерывный конус на несколько сегментов, каждый из которых имеет немного другое значение Z 0 . Вы рассчитываете отражения на каждом разрыве и как они складываются, чтобы дать общие характеристики отражения и передачи.

Затем вы разбиваете конус на более мелкие ступени (с меньшими и меньшими разрывами в Z 0 ), пока не получите достаточно хорошее приближение к непрерывному конусу. Вы можете попытаться вычислить результаты вручную, но гораздо проще просто заставить компьютер сделать это. К счастью, такую ​​программу довольно легко найти - она ​​называется программой моделирования конечных элементов .


+1 за взятие предела континуума дискретного разбиения.
Альфред Центавра

1

Обратите внимание, что сужение очень эффективно и значительно уменьшает общую величину отражения. Как показано в цитировании scld , общая величина отражения от конуса намного меньше, чем общая величина отражения от резкого разрыва.

введите описание изображения здесь

В этом примере коэффициент отражения можно легко рассчитать так, чтобы он составлял <1% на интересующей частоте.

Для объяснения здравого смысла полезно подумать об антибликовых покрытиях, которые используются в оптике. В оптике отражения вызваны резким «рассогласованием импеданса» между двумя материалами с несовпадающими показателями преломления. Антибликовое покрытие значительно уменьшает величину отражения, и способ его работы состоит в том, что оно состоит из нескольких слоев с постепенно увеличивающимся показателем преломления, которые вместе образуют ступенчатое приближение непрерывной конусности.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.