Рекомендации по компоновке Ethernet

Я работаю над дизайном Ethernet с питанием от гнезда постоянного тока, и я скачал множество рекомендаций по разметке Ethernet от многих поставщиков, предлагая разные рекомендации. Например, я прочитал примечания к приложениям, в которых рекомендуются почти все возможные положения согласующего резистора. Размещение нагрузочных резисторов на PHY, в Magnetics, TX на PHY и RX на magnetics, и наоборот. Самые популярные, кажется, в PHY, и это, кажется, имеет смысл. В Ethernet используются сбалансированные дифференциальные пары, которые обычно заканчиваются в крайних точках для фильтрации любого синфазного шума, вводимого в линии передачи, а трассы RX / TX на плате составляют часть линии передачи (они работают с сопротивлением 100 Ом для согласовать сопротивление кабеля CAT5).

Другое противоречие здесь в том, что делать с наземным самолетом. Если бы это было не приложение с питанием от постоянного тока, моя жизнь была бы проще. Во многих примечаниях к приложениям не рекомендуется использовать заземляющую плоскость под магнитами (которые встроены в разъем RJ45 в моем случае), чтобы избежать соединения с заземляющей плоскостью. Но ... это именно то, чего я хочу. Лучшее соединение с заземляющей плоскостью, чем с антенной для проверки соответствия! Заземление под гнездом поможет закрыть металлический корпус вокруг остальной части разъема. Я прочитал, по крайней мере, один пример неподтвержденных данных в сети, утверждающих, что лучшая производительность излучения при использовании сплошного заземления в приложении постоянного тока, в отличие от отдельной изолированной плоскости Ethernet, связанной с заглушками. Итак ... Я думаю, что я собираюсь держать прочный самолет под гнездом RJ45.

В некоторых статьях также не рекомендуется использовать плоскость под парами RX / TX. Я не могу определиться с этим. Я хочу избежать связывания любых шумов земли с парами RX и TX, но мой опыт показывает, что любое разделение / раскрытие заземляющей плоскости обычно основано на мышлении типа фокус-фокус, а не на физике звука.

Кто-нибудь здесь имеет какой-либо опыт или предложения, связанные с компоновкой Ethernet, особенно в отношении размещения нагрузочного резистора RX / TX и того, следует ли использовать заземление под разъемом RJ45 (с магнитами), а также под парами TX / RX ? Любые предложения с благодарностью.

Ищите примечания по применению для вашего PHY и магнетизма. Производитель лучше всего знает, что работает с их деталями.

Обычно нет заземления / питания или маршрутизации под магнитами и старайтесь избегать заземления / питания в парах TX / RX. Если вы не можете проложить весь след без наземного / силового самолета, оставьте самолет под ним. Хуже, если вы идете на перерыв в самолете.

Для прекращения проконсультируйтесь с производителями PHY и магнетиков. Как вы сказали, есть несколько разных схем, производитель должен лучше знать об их устройстве.

Мы следуем тому, что я описал выше, на работе и не имеем никаких проблем с Ethernet.

Насколько я понимаю, у вас НЕ должно быть заземления между RJ-45 и XFMR из-за необходимости электрической изоляции. Ethernet должен выдерживать 1500 В (молниезащита). XFMR рассчитан на то, чтобы выдерживать 1500 В (под XFRM имеется разделенная заземляющая плоскость между цифровым заземлением и заземлением корпуса). Заземление корпуса удалено от следов Ethernet на стороне кабеля для утечки / зазора.

Другая причина заключается в том, что XFMR имеет синфазный дроссель для ослабления шума на обеих разностных парах (до того, как сигнал выходит из платы на кабель, что делает отличную антенну). Вы не хотите, чтобы цифровая плоскость заземления находилась внизу, потому что разностные пары будут улавливать больше шума и вызывать сбой

Вот трудная вещь, чтобы понять. На печатной плате дифференциальные трассы связаны в основном с базовой земной плоскостью, и синфазного отклонения не так много, потому что перекрестные помехи не влияют на обе трассы одинаково. Большая часть возвратного тока возвращается в базовую плоскость.

Если кабель витой пары, дифференциальные пары имеют почти 100% связь друг с другом и, следовательно, имеют исключительно хорошее синфазное подавление. Ток возврата для одной трассы находится на другой трассе, и наоборот.

Вот мое окончательное решение. Цифровая земля заземления фильтруется на разъеме постоянного тока. Нефильтрованная плоскость привязана к разъему Ethernet и заземлению. Надеемся, что это удержит ESD от цифровой земли и все же обеспечит хорошую основу для гнезда.

В конце концов я использовал зону развода под парами TX и RX, так что под ними нет заземления.

Согласующие резисторы TX и RX расположены рядом с PHY (в данном случае встроены в PIC18F).